2020-06-23 o 22:37 +0200, Jarosław Sokołowski napisał:
> Różnica jest taka, że dość stare technologicznie podejście Google'a
> stawia na szybkie łącza i minimalizację węzłów pośrednich. Droga
> ode mnie do dns.google ma ostatni przystanek w Tokio. Mam tam ping
> około 5 ms, co z grubsza odpowiada fizycznemu dystansowi. W nowym
> wydaniu jest inaczej -- usługa DNS jest mocno rozproszona po świecie

Bliskość w kontekście telekomunikacyjnym nie zawsze jest zbieżna z
odległością geograficzną.

Ciekawostka: do 8.8.8.8 mam 7 hopów, ostatni przystanek w Ashburn. Do
1.1.1.1 natomiast mam 8 hopów, z ostatnim przystankiem w Paryżu. W obu
przypadkach czasy dostępu podobne. Magia BGP! (i ewentualnych
optymalizatorów routingu po drodze).

# traceroute -n 8.8.8.8
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.190.1 3.383 ms
2 194.149.169.101 40.336 ms
3 194.149.166.58 46.802 ms
4 72.14.221.62 46.778 ms
5 108.170.244.225 55.707 ms
6 64.233.174.49 58.818 ms
7 8.8.8.8 35.655 ms

# traceroute 1.1.1.1
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.190.1 1.756 ms
2 194.149.169.37 38.368 ms
3 * * *
4 149.11.115.13 47.312 ms
5 154.54.61.21 51.447 ms
6 154.54.60.126 55.780 ms
7 149.11.0.126 37.558 ms
8 1.1.1.1 41.854 ms

> Lokalna instancja 1.1.1.1 ani chybi jest kilka metrów obok.

Kolega zdaje się mieszkać w PLIXowym datacenter, że ma dostęp do
one.one.one.one poniżej milisekundy (ja mam więcej nawet do domowego
routera wifi który stoi 2.5m ode mnie).

Czy mogę zapytać ile kolega ma wzrostu? Czy dobrze zgaduję, że w
okolicach 1U ? To by wiele wyjaśniało.

Mateusz