eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieizolacja ław fundamentowych - chyba jest zła › Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: MichałG <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: izolacja ław fundamentowych - chyba jest zła
    Date: Mon, 06 Jun 2011 11:58:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <isi8c3$hml$1@news.onet.pl>
    References: <4de7ef7d$1@news.home.net.pl> <is9375$pud$1@opal.futuro.pl>
    <is9r9k$g2t$1@inews.gazeta.pl> <is9th0$lki$1@inews.gazeta.pl>
    <4de8ba7d$0$2438$65785112@news.neostrada.pl>
    <isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl> <isaj20$25d$1@inews.gazeta.pl>
    <isajs5$7uj$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: ecm152.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1307354307 18133 83.22.228.152 (6 Jun 2011 09:58:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 09:58:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <isajs5$7uj$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110606-0, 2011-06-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:427221
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-03 14:25, kiki pisze:
    >
    > "Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
    > news:isaj20$25d$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
    > news:isafm4$ug9$1@opal.futuro.pl...
    >> A w ogóle pełno zleciało sie wykonawców i wielu z nich pisze ze złej
    >> wpli,
    >> żeby dowalić - jak ci co sie wypowiadają na forum onetu.
    >
    >> Kiki, niezręcznie mi to mówić ale ty wiesz ze powinieneś sie leczyć? :)
    >
    > Ja tylko widzę jak będzie budowana elektrownia atomowa w Polsce. Podobno
    > ma być. Jak bedzie jakieś referendum to bedę głosował przeciw.
    > Wątpię w to, że będzie dobrze wykonana.
    > Po pierwsze będzie generalny wykonawca, który zatrudni 100 małych
    > firemek jako swoich podwykonawców tylko w celu takim żeby nie zatrudniać
    > ludzi na umowę o pracę. Tutaj jest już pierwszy problem.
    > Te małe firemki wam zazbroją, zawibrują i uszczelnią ten reaktor. Inne
    > wam pospawają rury, a jeszcze inne to odbiorą :-)
    >
    > Życzę szczęścia z korzystania z energii jądrowej :-)
    >
    > Autostrady nie mogą zbudować, stadionu, czy kowalskiemu wylać ław - i ci
    > sami wezmą się za elektrownie atomowe.
    >
    jesli tą elektrownię bedzie budował wykonawca wyłoniony na drodze
    Ustawyu o zamów publicznych to masz 200% racji....
    Jak to działa na A2 i wiekszości nowych dróg - starych (zniszczonych) od
    nowości... ;(


    --
    Pozdrawiam
    michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1