Kris wrote:
> Użytkownik "rick" <...@a...ee.pl> napisał w wiadomości
> news:h0gtbg$4tc$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Witam.
>> Z tego co znalazłem w sieci są dwie szkoły. Stara szkoła mówi, że
>> tylko papa na całym chudziaku, połączona z izolacją poziomą ścian
>> fundamentowych. Druga mówi, że wystarczy folia budowlana. Bardziej
>> do mnie przemawia wersja pierwsza, bo jakoś nie bardzo mogę
>> uwierzyć, że ta cienka folia nie ulegnie przetarciu na warstwie
>> betonu. Z drugiej strony, ta cena papy termozgrzewalnej... Pojawił
>> się zatem pomysł, aby bezpośrednio na chudziak położyć 1cm warstwę
>> styropianu hydro ( taki, jak na ścianę fundamentową), na tą warstwę
>> dać folię budowlaną i dopiero wtedy właściwą warstwę ocieplenia
>> gruntu. Czy takie rozwiązanie posiada wady?
>
> Ale te papy teraz juz nie sa tak drogie przeciez. A jesli folia to sa
> grube folie które na pewno sie nie przetrą. A nawet jak sie gdzies
> przetrze to zadna tragedia przecież.

po pierwsze wszystko zależy od warunków...

od terenu i wysokości posadowienia budynku nad poziomem gruntu.

imho to ciężka izolacja pozioma chudziak styropian jest potrzebna gdy mamy
bardzo wysoki poziom wód gruntowych i dodatkowo posadowiliśmy nisko dom (co
przy takim układzie hydro jest dość głupie).

jak chudziak jest dość wysoko od poziomu gruntu to wystarczy folia.

po pierwsze wnętrze fundamentów jest oddzielone od otoczenia murem
zagłębionym na 1.2m z izolacja hydro. więc generalnie w ogóle jest mało
prawdopodobne aby wilgoć podeszła w środku pod chudziaka.