eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniejak zakończyć wykusz pod okapem?Re: jak zakończyć wykusz pod okapem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
    not-for-mail
    From: Shaman <s...@o...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: jak zakończyć wykusz pod okapem?
    Date: Tue, 11 Jan 2011 15:57:18 +0100
    Organization: none
    Lines: 81
    Message-ID: <op.vo5ftsy44limig@sioux>
    References: <op.vo44vgmo4limig@sioux>
    <a...@w...googlegroups.com>
    <op.vo481nx94limig@sioux>
    <9...@n...googlegroups.com>
    <0...@y...googlegroups.com>
    <ighlmi$oj3$1@news.onet.pl> <op.vo5dvjfs4limig@sioux>
    <c...@z...googlegroups.com>
    <op.vo5ev3yk4limig@sioux>
    <0...@v...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: nc.kir.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.telbank.pl 1294757803 17534 193.27.6.21 (11 Jan 2011 14:56:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2011 14:56:43 GMT
    User-Agent: Opera Mail/11.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:415994
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 11-01-2011 o 15:49:22 Adam <a...@g...com> napisał(a):

    > On 11 Sty, 15:37, Shaman <s...@o...com> wrote:
    >
    >> taaa.. zadzwoń do Moellera czy Fatec'a i zapytaj o sterownik sprzed 10
    >> lat. Sam wiesz jaka będzie odpowiedź. Nawet jeśli znajdą jakieś
    >> rozwiązanie to będzie ekstra kosztować. Już lepiej mieć własne
    >> rozwiązanie na ogólnodostępnych częściach. Każdy elektronik jak zobaczy
    >> schemat to naprawi.
    >
    > Ale programowanie drabinkowe bedzie dzialac na kazdym nowszym
    > sterowniku. To jest standard.. Ciebie interesuje zeby tylko byly
    > wejscia, wyjscia i zeby zadzialal gotowy program. I to na pewno bedzie
    > dzialac przez wiele, wiele lat :) Nie musisz miec dokladnie ten model
    > sterownika. Mozesz miec inny. Nawet Fateka nie musisz miec, nic Cie z
    > nim na stale nie wiaze.

    Format zapisu tych drabinek jest uniwersalny? Nośnik na których są
    zapisane też jest standardem i można go włożyć do dowolnego sterownika PLC
    który obsługuje standard drabinek? Pytam bo nie wiem. Jeśli ta jest to
    faktycznie wielka zaleta. Ale jeśli tak nie jest to widzę spory problem za
    50lat po zepsuciu sterownika.

    >> Standardem to jest język C w którym można pisać pod swoje sterowniki.
    >> Łatwiej i taniej będzie naprawić własne rozwiązanie niż próbować
    >> naprawiać coś co jakaś firma sprzedawała 50 lat temu i trzymała
    >> dokumentację w sejfie w tajemnicy przed konkurencją. Myślę, że jak się
    >> zastanowisz to się ze mną zgodzisz. Żaden Fatec za 50 lat nie będzie
    >> serwisował obecnych "standardów".
    >
    > Ale nikt nie pisze o naprawianiu PLC tylko wymianie na nowy! Kazdy PLC
    > ma to samo - wejscia i wyjscia. Tak samo nazwane (wejscia X, wyjscia
    > Y). Kazdy drabinkowo napisany program do naszej prostej automatyki
    > domu bedzie dzialal na kazdym innym PLCku. No i nie czarujmy sie - PLC
    > to sterowniki przemyslowe. Tworzone przez profesjonalistow dla
    > profesjonalistow - te urzadzenia z natury musza byc trwale i malo
    > awaryjne bo ich awaria w jakiejs fabryce moze duzo kosztowac :)

    O faktyczne możliwości przeniesienia drabinek pytam już wyżej.. Ale
    rzeczywiście prawdą jest, że na poziomie sprzętowym wykonanie i
    niezawodność musi być i jest na dużo wyższym poziomie niż DIY.


    --
    PZDR
    Shaman

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1