eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domjakie świetlówki kompaktowe? › Re: jakie świetlówki kompaktowe?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: JK <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: jakie świetlówki kompaktowe?
    Date: Fri, 04 Mar 2011 20:49:30 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 61
    Message-ID: <ikrfoa$66q$1@news.onet.pl>
    References: <4...@n...home.net.pl> <iko2kk$kvr$1@inews.gazeta.pl>
    <4d6fa13d$0$2440$65785112@news.neostrada.pl> <iko8r9$qmm$1@news.onet.pl>
    <4d6fd6b9$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
    <uibktohf8w5u.1rgebqkzej1nq$.dlg@40tude.net>
    <4d700db2$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
    <ikpc5a$ed8$1@inews.gazeta.pl>
    <4d70d98f$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
    <ikqmo9$mda$1@inews.gazeta.pl>
    <4d70f293$0$2442$65785112@news.neostrada.pl> <ikqs1h$3ug$1@news.onet.pl>
    <4d70f49b$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-94-231-58-82.ip.jarsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1299268170 6362 94.231.58.82 (4 Mar 2011 19:49:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2011 19:49:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.8
    In-Reply-To: <4d70f49b$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:128676
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-03-04 15:18, R. P. pisze:
    > JK wrote:
    >> W dniu 2011-03-04 15:09, R. P. pisze:
    >>> GS wrote:
    >>>> Użytkownik R. P. napisał:
    >>>>> GS wrote:
    >>>>>> Użytkownik R. P. napisał:
    >>>>>>> Borys Pogoreło wrote:
    >>>>>>>> Dnia Thu, 03 Mar 2011 18:58:17 +0100, R.
    >>>>>>>> P. napisał(a):
    >>>>>>>>
    >>>>>>>>> Nieprawda. Światło z kompaktówki jest
    >>>>>>>>> niezdrowe, łatwo sprawdzić
    >>>>>>>>> spektrum tego światła, to jest czysta
    >>>>>>>>> fizyka, światło ze źródła
    >>>>>>>>> żarowego ma lepszą charakterystykę.
    >>>>>>>>> Mniej więc psuje wzrok.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Jakieś źródła, czy "mnie sie wydaje"?
    >>>>>>>
    >>>>>>> Fizyka kolego. Widma mozesz sobie znalezc
    >>>>>>> w internecie. Chcesz sie
    >>>>>>> klocic, ze swiatlo zarowe nie daje
    >>>>>>> pelniejszego spektrum od swiatla ze
    >>>>>>> swietlowki kompaktowej?
    >>>>>>
    >>>>>> Pytanie było o aspekt zdrowia, nie
    >>>>>> "pełniejszego spektrum"
    >>>>>
    >>>>> Mea culpa. Chodzi raczej o częstotliwość
    >>>>> drgań tego tatałajstwa. Nie o
    >>>>> widmo. Wąskie spektrum wpływa na komfort
    >>>>> postrzeganego światła. Swiatło
    >>>>> żarowe jest przyjemniejsze. Swietlówki
    >>>>> kompaktowe nadają się do biura i
    >>>>> do szpitala. Natomiast sama już
    >>>>> częstotliwość drgań wpływa na zdrowie oczu.
    >>>> jak wpływa powiedz poproszę...
    >>>> wróć - jak to już wiem to "źle" wpływa
    >>>> ale jak to wpływa na wzrok - konkretnie -
    >>>> powoduje to i to dlatego iż...
    >>>
    >>> Męczy wzrok. Ile jesteś w stanie posiedzieć
    >>> przy świetlówce a ile przy zwykłej żarówce?
    >>
    >> Ja jestem w stanie posiedzieć tyle samo.
    >> Innymi słowy nie widzę różnicy.
    >> Napiszesz coś z sensem, czy masz zamiar
    >> dalej bełkotać?
    >> I jeszcze jedno jaka częstotliwość drgań? Co
    >> ci tam drga w żarówce/świetlówce?
    >
    > Swietlowka swieci swiatlem ciaglym?

    Co to jest światło ciągłe twoim zdaniem?
    OK możesz nie zrozumieć, napiszę po twojemu:
    Co to jest swiatlo ciagle?

    --
    Pozdrawiam
    JK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1