eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekamera? monitoring? › Re: kamera? monitoring?
  • Data: 2018-02-06 18:15:42
    Temat: Re: kamera? monitoring?
    Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >> kierunku. kombinuj kibicuje Ci, ale nie postwie ani centa na Twój
    >> sukces ToMasz
    >
    > Fotopułapki mają kamery uruchamiane i gotowe do nagrywania w 0,4
    > sekundy, więc z tym żadnego problemu nie ma.
    może dlatego ze są w stand-by?
    > Kamera sama żadnego ruchu nie widzi, musi być coś co ten ruch analizuje.
    zgoda
    > Nie ma żadnego problemu z wykonaniem detektora ruchu w obrazie, będącego
    > odpowiednikiem czujki podczerwieni i mogącego działać nieprzerwanie rok
    > czasu na baterii pastylkowej.
    niema czego wykonywać, bo takie coś jest w każdej nowej kamerze monitoringu
    > Wystarczy mała matryca niskiej
    > rozdzielczości
    no ale jak to ma działać? TE kamery które mam mają 720, 960 punktów w
    poziomie, więc ich obraz, nadaje się do analizy czy ruch był czy go nie
    było. jeśli zastosujesz kamerę o małej rozdzielczości, to nic nie
    zobaczy, a to nic będzie trzeba porównać z tym co widziala sekundę
    wcześniej!

    > o niskim poborze prądu, podpięta do jedno-układowego
    > procesora sygnałowego o bardzo niskim poborze mocy, mam taką kamerę, i Ty pewno
    też. w myszce kompurerowej. ile będzie
    działać na 2 paluszkach? Tydzień? Działa dłużej, bo nieruszana się wyłącza.

    > też potrafiącym
    > działać rok czasu na baterii pastylkowej.
    jasne. a świstak siedzi i zawija w serberka. Weź policz prąd jaki taka
    kamera będzie zużywała na samo czuwanie. porównaj to do jakiegokolwiek
    istniejącego produktu na rynku.

    > Tylko zrobienie tego
    > samodzielnie dla jednego egzemplarza jest nieopłacalne, dlatego pytam o
    > tanie i gotowe rozwiązania masowe.
    > Z tym twoim laserkiem to trochę mało praktyczne, ale przyszło mi do
    > głowy pewne rozwiązanie.Fotopułapki mają szerokokątne czujki
    > podczerwieni i obiektywy kamer, tak około 120 stopni, więc gdyby zmienić
    > im optykę na 30 stopni, to pole widzenia zawęziło by się 16 razy, wiec
    > prawdopodobnie zasięg czujki wynosił by wtedy 320 metrów (16x20)  więc
    > było by to o co mi chodzi. Wygląda na to ze trzeba taką czujkę kupić i
    > sprawdzić, tylko ze zmianą optyki też może być problem, bo sam jej nie
    > wykonam i też musiał bym dostać coś gotowego.

    kup. potem napisz jak "pir" przechodzi przez obiektywy szczególnie szklane

    ToMasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1