Użytkownik "Kane" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hghrmq$6n6$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> nawet sobie z gosciem pogadalem skad takie a nie inne podejscie do
> wykonawego audytu i pracy: "nie ma innych wymogow". Stwierdzil tez ze
> wszystko by bylo prostsze i latwiejsze gdyby kierownik budowy w dzienniku
> budowy mial szersze obowiazki np zapisywac poszczegolne etapy
> technologiczne i ich skladowe (np wylewki: tyle a tyle betonu, uzyto
> takiego a takiego styropianu w takiej a takiej ilosci, uzyto takiej
> izolacji itp). Wtedy dziennik budowy mialby konkretna wartosc a audytor
> moglby wystawic rozsadne swiadectwo na podstawie wizji lokalnej oraz
> dziennika budowy.

Jasne, a najlepiej jakby kierownik sam zrobil ten audyt a audytor
przystawil by tylko pieczatke najlepiej esemesem i zainkasowal 800zl. Dupy
sie nawet nie chce ruszyc zeby na budowe sie przejechac i najlepiej by bylo
gdyby cala robote ktos inny zrobil.

Pozdro.. TK