W dniu piątek, 9 września 2016 13:19:49 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
> On 09.09.2016 12:46, Kris wrote:
>
> > Właśnie dlatego dwutaryfowo powinno wyjść taniej.
>
> Tylko trzeba by mieć bufor ciepła. Kilka tysięcy litrów wody aby ją
> grzać w nocy i używać w dzień.
>
> Ale jest inna sprawa na niekorzyść. Żeby nałapać ciepła do zbiornika to
> trzeba w nocy je tam zgromadzić. Woda w takim zbiornika musi być o wiele
> cieplejsza niż w instalacji podłogowej.
> Nie wiem ile, bo to by trzeba sobie policzyć ale zakładam, że ta woda
> powinna mieć z 70 stopni C. Grzanie wody nawet w 2 taryfie do 60 stopni
> kosztuje energię. Podniesienie temperatury o delta 50 (20->70) w nocy
> będzie drogie tak czy inaczej. Pociągniesz więcej taniego prądu. Jest
> noc więc fotovoltaika i solary nie pracują. Jedynie wiatrak mógłby coś
> zaradzić :-)
>
> Jak zaczniesz zjadać prąd czy to przez pompę ciepła czy nawet czysty aby
> go zgromadzić w wodzie to i tak zużyjesz go dużo mimo niższej ceny.
> Inwestycja robi się skomplikowana, kosztowna, a czym więcej komponentów
> tym większa szansa awarii.

co jest skomplikowanego w buforze ciepła? Zaizolowany baniak z zaworem mieszajacym.
A energia to energia, ile pobierzesz tyle oddasz. Kwestia policzenia dlugoterminowego
instlacja+koszty biezace. Wybieraj najtaniej z dostepnych technicznie mozliwosci i
tyle.


b.