eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekolejna zła wiadomość dla gazowników › Re: kolejna zła wiadomość dla gazowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Robert G <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kolejna zła wiadomość dla gazowników
    Date: Fri, 02 Dec 2011 15:01:45 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <jbaloc$6ht$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jb7l0u$259$1@inews.gazeta.pl> <jb7lqh$4s2$1@inews.gazeta.pl>
    <jb7n1u$96u$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed76ef5$0$1442$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb7rum$ogr$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed77554$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb7upv$404$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed78238$0$5819$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb82g6$ftl$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed7905b$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
    <jb85c5$q31$1@inews.gazeta.pl> <4ed8938f$1@news.home.net.pl>
    <jba4us$aib$1@inews.gazeta.pl> <4ed8acd4$1@news.home.net.pl>
    <4ed8b14b$0$5805$65785112@news.neostrada.pl>
    <jbadok$bdn$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed8c11d$0$5818$65785112@news.neostrada.pl>
    <jbagl8$k2o$1@inews.gazeta.pl>
    <4ed8d016$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-144-84.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1322834509 6717 77.115.144.84 (2 Dec 2011 14:01:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2011 14:01:49 +0000 (UTC)
    X-User: robercikus
    In-Reply-To: <4ed8d016$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
    Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:439440
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik 4CX250 napisał:
    >
    > To ile ten twój węgiel ma kaloryczności?

    Widzę, że wierzysz mocno... :-) w zapewnienia.
    Dla mnie nie ma różnicy między takim co ma niby 29 MJ, a tym, co ma 24
    MJ/kg.
    Paliłem i takim i takim, i różnicy nie widziałem. To zwyczajne dymanie
    ludzi.
    Tak samo z tą kalorycznością gazu... też dymanie ludzi. Nie jest żadną
    tajemnicą, że ten gaz, który dociera do domów rurami jest nieco
    wzbogacany powietrzem, żeby go było więcej, zatem i jego kaloryczność spada.

    Przyjmuję do obliczeń wartości orientacyjne, bo ani laboratorium w domu
    nie mam, ani nie mam ochoty niczego udowadniać....

    Cenę węgla też podaję wg tego co płaciłem, a nie wg tego, co ktoś tam
    znalazł w necie :-P.

    Gazu z rury nie mam... i mieć nie będę, bo na to za....pie nie sądzę by
    doprowadzili gaz przed wojną jeszcze... a po nie będzie mi raczej już
    potrzebny ;-D.

    Te wyliczenia wszystkie trzeba brać zawsze razy... pi, a respektować
    głównie poniesione koszty, bo będziemy się targować o 30 czy 12 procent,
    a nic to nie wnosi w konkretnym przypadku.

    pozdr
    Robert G

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1