"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>> No właśnie ja cały czas krytykuję kominek jako źródło ogrzewania -
>> dodatkowe czy główne, nie ważne - jest on mało efektywny i brudzi. Dużo
>> lepszym rozwiązaniem jest coś porządnie akumulującego ciepło - napalasz
>> raz i przez najbliższe kilkanaście godzin masz ciepło, przy sprawności
>> co najmniej 50 procent... :-)...
>
> Hmm.. Ja mam żeliwny piec "kominkowy" (czyli z dużą szybą ;) z grubaśną rurą z
> radiatorem wprowadzoną na wysokość około 2m licząc od podłogi nad ów piec.
>
> Teraz opalam głównie topolą, bo akacja dawała mi stanowczo za wysoką
> temperaturę wnętrza (nawet 28C) pomimo niewielkiego wypełnienia i mocnego
> przykręcenia wlotu powietrza.
>
> W zimny dzień powszedni rozpalam po powrocie z roboty, od czasu do czasu
> dorzucam polanko czy dwa (boczne drzwiczki - żadnego dymienia), na noc
> przykręcam prawie do zera albo nawet do zera, rano nadal mam około 20C
> (przeważnie nieco ponad) i nadal trochę żarzących się węgielków w piecu -
> czyli na 6-8 godzin jest bezobsługowe. Przy paleniu topolą.
>
> Przy paleniu akacją porządnie ciepły piec i sporą żarzącą się głownię miałem
> po powrocie z roboty (a rano nic nie dorzucałem) i 22C. I wtedy piec był
> bezobsługowy przez około 16 godzin.

Ja swoisty "rekord" ustanowiłem prawie 3 lata temu, paląc jeszcze mokrą dębiną.
Nie mieszkałem jeszcze, ale już musiałem ogrzewać. Wychodząc wieczorem z budowy,
zapakowałem kominek do pełna aby wystarczyło na noc i kolejny dzień dopóki nie
przyjadę z pracy. Niestety na drugi dzień nie mogłem przyjechać, więc na budowie
pojawiłem się trzeciego dnia, po ok. 44 godzinach. W kominku wciąż było bardzo
dużo żaru, a w salonie nadal było czuć ciepło kominka.
Paląc grabem czy akacją można osiągnąć coś takiego bez problemu, należy jedynie
zmniejszyć dopływ powietrza.

--
Bartek