Re: kolejna zła wiadomość dla gazowników - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: rrr <r...@o...rrr.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: kolejna zła wiadomość dla gazowników
Date: Mon, 05 Dec 2011 14:11:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <jbifui$1qt$1@inews.gazeta.pl>
References: <jb7l0u$259$1@inews.gazeta.pl>
<4ed77554$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
<jb7upv$404$1@inews.gazeta.pl>
<4ed78238$0$5819$65785112@news.neostrada.pl>
<jb82g6$ftl$1@inews.gazeta.pl>
<4ed7905b$0$1462$65785112@news.neostrada.pl>
<jb85c5$q31$1@inews.gazeta.pl> <4ed8938f$1@news.home.net.pl>
<jba4us$aib$1@inews.gazeta.pl> <4ed8acd4$1@news.home.net.pl>
<4ed8b14b$0$5805$65785112@news.neostrada.pl>
<jbadok$bdn$1@inews.gazeta.pl>
<4ed8c11d$0$5818$65785112@news.neostrada.pl>
<jbagl8$k2o$1@inews.gazeta.pl>
<4ed8d016$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
<jbaloc$6ht$1@inews.gazeta.pl> <jbb98s$7fd$1@inews.gazeta.pl>
<8...@r...googlegroups.com>
<jbi9jm$9b6$1@inews.gazeta.pl>
<6...@u...googlegroups.com>
<4edcb2a8$0$8458$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77-253-222-111.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323090706 1885 77.253.222.111 (5 Dec 2011 13:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2011 13:11:46 +0000 (UTC)
X-User: uuuuk
In-Reply-To: <a...@u...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1
SeaMonkey/2.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:439670
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Adam napisał:
> On 5 Gru, 13:01, "4CX250"<t...@p...ornet.pl> wrote:
>
>>> No to takie uproszczenie spore.. Ale ok - poprawie sie - sprawnosc
>>> przy pradzie wynosi zawsze 100%, a COP przy PC - *w praktyce* zawsze
>>> powyzej 1 ;) Bo w sumie w slabej powietrznej przy -20 to COP moze byc
>>> mniejszy od 1 :)
>>
>> Stawiam flach e jeste w b dzie z tym 100%.
>
> Dlaczego ?
>
> --
> Adam

Ja tam myślę, że z definicji :)

pozdrawiam
rafał