Użytkownik "s_13" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:5d7c7df7-af8d-401a-a848-f60c6efdc8bc@k4g2000yqb
.googlegroups.com...

> a dlaczego chcesz, żebym udowadniał sens tego co napisałeś, czy ja
>się w którymś miejscu z tym nie zgodziłem, czy twierdziłem inaczej,
>czy wogóle wypowiadałem się w temacie sensu takiego kominka ogólnie
>(wyjaśniałem tylko moje powody decyzji)?

Twoje powydy decyzji pewnie sa racjonalne, ale...

>jedynym zarzutem jaki mam, jest to, że ktoś (RudeBoy) twierdzi, że
>kominek WODNY to kotlownia w salonie, a ja twierdze, że KAŻDY kominek
>używany non stop jako jedyne źródło ma szansę zamienić salon w
>kotłownię, nie jest to domeną kominków wodnych,

Tylko ze inaczej nie ma sensu go montowac. Jak montujesz kominek wodny to
oczywiste jest, ze normalnie myslacy czlowiek, majacy odpowiednia wiedze w
innym celu go nie zamontuje (pomijam mniej racjonalne powody). Innymi slowy
montujac kominek z plaszczem mozna z duzym prawdopodobienstwem przypuszczac,
ze bedzie to kotlownia w salonie. A sa inne znacznie bardziej racjonalne
rozwiazania, na co tez zwracamy tu uwage.

>zazwyczaj, jak się okazuje w dalszej dyskusji, jest ono autorstwa
>osoby, która tego kominka nie ma (nie wiem w dalszym ciągu czy RudeBoy
>ma czy nie ma kominka), jeżeli odnosisz to do siebie i doczytujesz się
>tutaj jakiegoś zakazu wypowiadania się w temacie przez osoby
>"bezkominkowe", to albo ty coś nadinterpretujesz, albo ja niewyraźnie
>piszę... :-)

Nie nadinterpretuje, tylko kolejny raz piszesz o osobach nie majacych
takiego kominka jako nie posiadajacych dostatecznej wiedzy organoleptycznej,
a ja twierdze, ze to bez znaczenia.

Pozdro.. TK