eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Date: Sun, 22 Nov 2009 01:04:13 +0100
    From: Marek K <m...@W...kappa.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@b...googlegroups.com>
    <hdr4lp$di7$1@news.interia.pl>
    <4...@p...googlegroups.com>
    <hdsp30$smd$1@news.interia.pl>
    <d...@m...googlegroups.com>
    <hdukl0$cju$1@news.interia.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <he0fql$gep$1@news.interia.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <4b06a065$1@news.home.net.pl> <he6k6i$u6q$1@news.interia.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <he7b8g$7fj$1@news.interia.pl>
    <4b074565$1@news.home.net.pl> <he98nt$d54$1@news.interia.pl>
    In-Reply-To: <he98nt$d54$1@news.interia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    NNTP-Posting-Host: 81.219.126.157
    Message-ID: <4b088006$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1258848262 81.219.126.157 (22 Nov 2009 01:04:22 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 24
    X-Authenticated-User: m...@d...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378778
    [ ukryj nagłówki ]

    Maniek4 wrote:
    > Użytkownik "Marek K" <m...@W...kappa.pl> napisał w wiadomości
    > news:4b074565$1@news.home.net.pl...
    >
    >>> Zlota mysl. :-)
    >
    >> Nabijasz się, ale to jest podstawowe założenie, bez którego dyskusja jest
    >> jakby bez sensu.
    >
    > Nie nabijam sie, napisalem powaznie. Wszystko jest subiektywne przeciez. Dla
    > mnie 18C to watpliwy komfort wieczorem.

    Właśnie o to chodzi. Dla mnie 18-20 jest ok.
    Poza tym o ile pamiętam lekcje z fizyki budowli to do pojęcia komfortu
    cieplnego jeszcze parę warunków było (np temp. grzejników, przy zbyt
    wysokiej silne promieniowanie powodowało dyskomfort)

    pzdr
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1