eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez?Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
    ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service
    .com!postnews.google.com!b15g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Krzemo <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Date: Sun, 22 Nov 2009 10:28:07 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <e...@b...googlegroups.com>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <he0fql$gep$1@news.interia.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <he5fnv$p51$2@news.onet.pl>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <he5o9u$j4e$1@news.interia.pl>
    <3...@c...googlegroups.com>
    <he98l4$bj6$1@news.interia.pl> <he9u0o$kf8$1@news.interia.pl>
    <d...@b...googlegroups.com>
    <hebffh$c86$1@news.interia.pl>
    <2...@m...googlegroups.com>
    <hebipc$7us$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.204
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258914488 8218 127.0.0.1 (22 Nov 2009 18:28:08 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 18:28:08 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b15g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.204;
    posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET
    CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378854
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Lis, 16:08, "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
    > Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:267b5149-a2ac-44ae-b9f9-
    >
    > >To się kupy nie trzyma, bo skoro liczysz 70% straty na wentylacji to
    > >znaczy że dom już jest b. dobrze ocieplony, więc te względne 70% to
    > >już jest z małej kwoty bezwzględnej.
    >
    > Czyli jest jeszcze gorzej dla tej teorii, bo rachunki po uwzglednieniu tych
    > wszystkich ulepszen powinny spasc do dziwnie niskiej kwoty.
    >
    > >> Oby tylko na wentylacji.
    > >Nie tylko, ale straty na wentylacji rosną jakoś tak po krzywej, a
    > >straty przez ściany teoretycznie liniowo.
    >
    > Nie wierze, ze Ciebie to nie zastanawia. Jakiego rzedu spodziewasz sie
    > rachunkow za ogrzewanie przez sezon? 200zl, 400zl?
    >
    No u mnie będzie sporo więcej... basen ...
    ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1