eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniemała działka i parterówka › Re: mała działka i parterówka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.promontel.net.pl!not-for-mail
    From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: mała działka i parterówka
    Date: Sun, 11 Oct 2015 19:33:19 +0200
    Organization: snafu
    Lines: 41
    Message-ID: <9kds92w9vhcu$.qmkxltolglnq.dlg@40tude.net>
    References: <4...@g...com>
    <9...@g...com>
    <mv5hth$48t$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <1d31c4tz3w8sx$.dlg@myjk.org>
    <9...@g...com>
    <1...@m...org>
    <f...@g...com>
    <mut5iiy7qwwh$.dlg@myjk.org>
    <a...@g...com>
    <1lncd3bsnnx7w$.dlg@myjk.org> <561909d4$0$611$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <56199bd9$0$617$65785112@news.neostrada.pl>
    <weugeym5pnds$.iya123hkoj75.dlg@40tude.net>
    <561a88bd$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: enc68.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1444584791 19670 83.21.248.68 (11 Oct 2015 17:33:11
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@p...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Oct 2015 17:33:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    X-fnord: obey.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:506180
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 11 Oct 2015 18:05:16 +0200, uciu napisał(a):

    >> Ale według studia Z500 Ek dla tego projektu to 105,3 kWh/m2/rok, wliczając
    >>w to CWU - zatem jak wyliczyłeś to 40?
    >
    > Ma być wersja projektu w standardzie NF40, czyli wg nich:
    > "NF40 oznacza, że zapotrzebowanie danego budynku na energię użytkową
    > nie przekracza poziomu 40 kWh/m2 rok. ..."

    To jest ciekawe, bo nie podają wartości Eu, tylko Ep i Ek. Przynajmniej ja
    nigdzie nie widzę tego na stronie z opisem.

    > Jeśli oczywiście ten projekt się pojawi jaki rodzaj grzania rozważyć, jeśli
    > według Ciebie PC nie ma uzasadnienia?

    Zrób OZC jak już ustalisz wszystkie parametry i wtedy się okaże co warto, a
    czego nie. Może się okazać, że sensowne będzie grzanie samym prądem jak Ci
    już tu proponowano. Niektórzy robią tak, że koszt PC ładują w dodatkowe
    ocieplenie.

    > Inne pytanie, zakładając ze standardowy dom wybuduje za 200kzł ile będzie
    > droższe postawienie tego samego budynku by spełniał te NF40?

    Chcesz się bawić w dotację NFOŚiGW? Powodzenia ;)

    Na początek sprawdź, czy z projektem budowlanym dostaniesz pełny projekt
    konstrukcyjny, bo to jest jeden z wymogów. A zrobienie tego osobno to ok.
    połowy realnej kwoty dofinansowania.

    > Tu są na przykład takie same projekty ale brak jakichkolwiek wyliczeń w
    > tym"ekonomiczniejszym", brakuje też rysunków technicznych po porównać
    > ocieplenia itp

    Ocieplenie, okna, drzwi, itp. to Twój wybór. Na projekcie będzie jakiś
    wariant domyślny, który możesz modyfikować i policzyć, czy opłaca się wziąć
    coś lepszego. O szczegóły pewnie musisz pytać twórców, mogą nie chcieć
    wszystkiego udostępniać publicznie.

    --
    Borys Pogoreło
    borys(#)leszno,edu,pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1