W dniu niedziela, 1 czerwca 2014 17:28:15 UTC+2 użytkownik Jacek napisał:
> W dniu 2014-06-01 17:14, Sebastian Bia�y pisze:
>
> > PS. S�owem bym si� nie odezwa� gdybym nie us�ysza� �e lepiej mie�
>
> > l�ejsze uzwojenia bo si� b�dzie mniej dzwiga�o. I jeszcze ten przyk�ad
z
>
> > servo. �omatko ... teraz pije kawke i czekam jak wybrniesz. Nie �piesz si�.
>
> Do��cz� si�:
>
> mia�em kiedy� du�y transformator z drutu z aluminium (NRD-owski) i
>
> powiem, �e to �adne cudo nie by�o. Grza� si� mocno, a do��czenie
>
> dodatkowego odczepu z uzwojenia by�o w zasadzie ko�cem jego �ywota.
>
> "Amelinium" nie tylko nie pomalujesz, ale nawet nie polutujesz (wiem,
>
> wiem - dobry fachman polutuje i nawet pospawa).
>
> Instalacje domowe z Al bardzo popularne w latach 70-tych to te� wi�cej
>
> k�opot�w, ni� oszcz�dno�ci.
>
> Podsumowuj�c:
>
> 1. z punktu widzenia producenta i sprzedawcy
>
> aluminium jest bardzo dobrym materia�em na wszelkie przewody,
>
> transformatory i pr�dnice. Jest znacznie lepsze od Cu. Wytrzyma 2 lata
>
> na gwarancji, a potem co nas obchodzi.
>
> 2. z punktu widzenia klienta/u�ytkownika
>
> Al jest troch� ta�sze ale du�o gorsze
>
> Jacek
>
> PS
>
> kupi�em niedawno przew�d antenowy koncentryczny i okaza�o si�, �e
�y�a
>
> �rodkowa jest stalowa miedziowana, a ekran z folii Al plus 3 druciki tak
>
> cienkie, �e nawet mi si� nie chcia�o sprawdza�, z czego s�.
>
> 20 z� kosztowa�a mnie nauka, �e teraz nie tylko umowy trzeba ogl�da� pod
>
> lupďż˝ ;-)

Seryjnie produkowane lampowe telewizory marki Rubin miały transformator sieciowy
nawinięty drutem nawojowym aluminiowym. Awaryjność tych transformatorów była bardzo
niska. Twój jednostkowy przypadek z transformatorem nic nie znaczy. Sam go popsułeś i
wyciągasz głupie wnioski.