Chroni najemcow z powodu braku nakazu wynajmowania mieszkan. Jak by byl obowiazek
wynajmowania mieszkan to prawo chronilo by bardziej wynajmujacych. Czy to tak trudno
zaakceptowac ze prowadzenie dzialalnosci gospodarczej wiaze sie z ryzykiem. Kogo
jeszcze panstwo ma chronic? Frankowiczow, zeby zony sasiadom dupy nie dawaly, zeby
mezowie nie byli alkoholikami, zeby dzieci nie dostawaly zlych stopni? To moze dla
odmiany o wynajmujacych pogadamy. Spora czesc najmu jest w szarej strefie. Inna spora
grupa dogaduje sie ze na umowie czynsz i dwiescie gorka a poza umowa szescset albo
osiemset. Tym tez ulatwiac wyrzucanie wynajmujacych?