Re: nie do końca padnięta lodówka AMICA - kto chce? ;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.
proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Subject: Re: nie do końca padnięta lodówka AMICA - kto chce? ;)
Newsgroups: pl.rec.dom,pl.misc.elektronika
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <m74duq$54g$1@node1.news.atman.pl>
<jow3xqmk6te0.jl4s2xk3j528$.dlg@40tude.net>
<m74p8r$i6n$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<m753rh$ubg$1@node1.news.atman.pl>
<byh2bmy049fk$.v4obbxvgkhpp.dlg@40tude.net>
<m76mdl$jm7$1@node1.news.atman.pl>
<stjv5pqha5oh.1n8wdfbggkpqi$.dlg@40tude.net>
<m7crm1$ej4$1@pippin.nask.net.pl>
Date: Wed, 24 Dec 2014 03:05:37 +0100
Message-ID: <15htkxyfoffn3$.187t0o6er955w.dlg@40tude.net>
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.91.66
X-Trace: 1419386736 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2152 79.185.91.66:5918
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:138662 pl.misc.elektronika:676113
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 23 Dec 2014 23:51:53 +0100, t-1 napisał(a):

> W dniu 2014-12-21 o 16:24, XL pisze:
>> Dnia Sun, 21 Dec 2014 15:45:08 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> Wg twojej "logiki" złomowanie danego urządzenia co tydzień czy co
>>> dziesięć lat - to jedno i to samo dla środowiska.
>>
>> Drogi ignorancie, statystycznie tak, bo niezależnie od jego stanu ani od
>> czasu - następuje RAZ, a nie "co tydzień" ani "co 10 lat".
>> "Dane urządzenia" są produkowane w linii ciągłej i niezależnie od tego,
>> ile ich się złomuje w TEJ chwili - i tak w końcu wszystkie pójdą do
>> złomowania: te sprzedane (i zużyte) i te niesprzedane (całkiem nowe, ale co
>> z tego).
>>
> No i wymyśliła nowy paradoks.
> Nie ma znaczenia dla środowiska czy produkuje się (a przez to przy
> nasyconym rynku i złomuje) w każdym roku 100 czy 100 tys. lodówek bo
> złomuje się każdą jeden raz.

No a CO INNEGO napisałam? - "Drogi ignorancie, statystycznie tak, bo
niezależnie od jego stanu ani od czasu - następuje RAZ, a nie "co tydzień"
ani "co 10 lat"."
Jednakże MA znaczenie, ile się ich produkuje, bo WSZYSTKIE w ciągu
krótkiego (dla przyrody) czasu w końcu będą złomowane, natomiast NIE MA
znaczenia, czy będą przedtem przez kogoś kupione, czy nie.