eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanienie polecam firmy Tynk-budRe: nie polecam firmy Tynk-bud
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "rrr." <d...@w...or>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: nie polecam firmy Tynk-bud
    Date: Wed, 15 Jul 2009 11:00:34 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 94
    Message-ID: <h3k5ru$l4g$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h3a4pv$i7m$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h3a6va$hf5$1@news.onet.pl>
    <h3a982$m50$1@opal.futuro.pl> <h3cal5$4nf$1@inews.gazeta.pl>
    <h3clbe$6ob$1@opal.futuro.pl> <h3itkl$114$1@inews.gazeta.pl>
    <h3j107$d59$1@inews.gazeta.pl> <h3k23s$3b1$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: hml245.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1247648446 21648 79.188.63.245 (15 Jul 2009 09:00:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jul 2009 09:00:46 +0000 (UTC)
    X-User: uuuuk
    In-Reply-To: <h3k23s$3b1$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.19)
    Gecko/20081204 SeaMonkey/1.1.14
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:366632
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:
    >
    > Użytkownik "rrr." <d...@w...or> napisał w wiadomości
    > news:h3j107$d59$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> A w jakiż to cudowny sposób inwestor może Cię zmusić do niewystawiania
    >> faktury czy rachunku ?
    >
    > Drogo, ja nie chcę rachunków, musisz pan zejść z ceny o połowę, bo wezmę
    > innego wykonawcę.
    > Gdybyś posiedział kilka miesięcy w firmie drapiąc się po jajkach i
    > szukając kolejnego klienta zamiast zarabiać to napewno byś się
    > zastanawiał czy jest sens w tym kraju pracować iprowadzić dalej
    > działalność legalnie, bo konkurencja panów Heńków jest spora, a klient
    > szukaj najtańszego.
    >

    W mojej branży zbytnio tego nie odczuwam.

    >> Prowadzę działalność od wielu lat i nie zdarzyło mi się sprzedać
    >> czegoś czy wykonać usługę bez faktury z 4 powodów:
    >> 1 - mam porządek w magazynie i lepszą analitykę rentowności każdego
    >> przedsięwzięcia
    >> 2 - nie trzęsę dupą przed kontrolą z US, gdzie przyjdzie miła pani i
    >> zapyta jak to się dzieje, że buduję dom, mam samochód itp, a w PITach
    >> strata
    >
    > Pani jak dostanie polecenie "udupić" to choćbyś był super uczciwy to tak
    > haka znajdzie.
    > Niestety takie mamy w Polsce prawo.
    Niestety racja, ale mam nadzieję, że moja firma jest na tyle nieduża, że
    powodów do specjalnego udupienia nie ma.

    >
    >> 3 - potrzebuję szybkiej obrotówki czy innego kredytu na jakiś pomysł,
    >> idę do banku i dostaję.
    >> 4 - uważam to za kradzież
    >
    > Dlaczego uważasz, ze ja uważam inaczej ?
    >
    A gdzie napisałem, że tak uważam ?
    >> A i daję radę, nie narzekam, że ktoś tam bez faktury podbiera mi robotę.
    >> Wystarczy robić lepiej od od tych tanich, to zawsze się na chleb z
    >> masłem zarobi.
    >
    > I co z tego, ze robisz lepiej, jak klient szuka tanio, tanio i jeszcze
    > taniej.
    > Klient weźmie pana Heńka, a później wypisuje elaboraty na grupach
    > dyskusyjnych jak to nalezy płacić paragonami lub wyganiać z roboty za
    > fuszerki, a i tak wady panów Heńków przypisuje wszystkim wykonawcom,
    > także i Tobie, choćbyś nie wiem jak się starał.
    >
    Na szczęście jak na razie nie planuję pracować dla kikiego.
    >>> Pamiętaj, że egzaminy i reglamentowanie usług kosztuje. Zatem i koszt
    >>> robocizny musi być wyższy.
    >>
    >> Pieprzenie, SEPowskie ,
    >
    > Ja mam bezterminowe obecnie i dopóki kolejny kretyn nie wpadnie na
    > pomysł jak ode mnie wyrwać kolejne pieniądze, takie właśnie będę miał.
    > Czy sądzisz, ze ja za 5 lat stanę się głupszym ?
    A nie wpadł ? Mogę się mylić, jeśli tak, to sprostuj proszę, ale czy
    Twoje bezterminowe nie są ważne do 2010 r. ? Chodzi o zmianę ustawy z
    2005r.
    > Przeciez to jest w moim interesie, zeby być, na bierząco z normami i
    > ustawami, bo w razie czego to mnie będą szarpać po sądach.
    > Równioe dobrze można powioedzieć, że należy każdego kierowcę na nowo
    > egzaminować tylko dlatego, ze weszła jakaś zmiana do Prawa o Ruchu
    > Drogowym.
    Kiedyś, kiedyś elektryk starej daty podłączał betoniarkę u moich
    rodziców, wszystko było fajnie do czasu aż spadł deszcz. Podobno dawno
    temu inaczej się określało kolory przewodów. Może tak tłumaczył zwykłą
    pomyłkę, a może tak rzeczywiście było.
    >
    >> czy gazowe się odnawia i jakoś nikt nie lamentuje. A nawet pamiętam
    >> jak były wprowadzone bezterminowe i nie spotkałem człowieka, który by
    >> to popierał.
    >
    > Nie popierają ci, którzy z tego mieli spore profity.
    >
    >> Kiedyś był Cech, rzemieślnicy z prawdziwego zdarzenia, cała hierarchia
    >> i ścieżka edukacyjna. Teraz każdy może robić wszystko, choć nie zawsze
    >> powinien
    >
    > Najlepszym weryfikatorem jest rynek, a nie klika kolesi nazywającym
    > siebie Cechem Rzemiosł.
    To dlaczego narzekasz na p. Heńków. Przecież oni są elementem tego rynku ?
    >i stawiającym wymagania "jak nie zapłacisz nam
    > haraczu to nie będziesz mógł wykonywać zawodu". Uważam to za chore
    > podejście i swego rodzaju zalegalizowaną mafię.
    Jednakże pewnie byś nie chciał by Stevie Wonder jeździł na taksówce ? :)

    pozdrawiam
    rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1