"Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> wrote in message
news:h3nlei$7mo$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h3losl$qf$1@news.interia.pl...
>
>> Nic Kiki nic. Nie znam przeciez modeli finansowych budzetu, ale jestem
>> akurat z kregu uwazajacych, ze rynek takie rzeczy zalatwia najlepiej. Nie
>> wszystkie rzecz jasna, ale jednak.
>> Co do budowlanki, mamy ciagle jeszcze okres boomu. To trwa, mniej ale
>> trwa. Jak sytuacja sie unormuje to pierdoly wyleca z rynku i tyle. Rzecz
>> jasna nie da sie tego calkowicie wykluczyc, bo nic sie nie da wyklucz
>> calkowicie, ale bedzie selekcja nie ma obaw.
>
> Dokładnie. Obecnie każdy łapie się wszystkiego, bo część dobrych fachowców
> uciekła za granicę.
> Najgorsze jest w tym to, ze inwestorzy nie mają kasy i także szukają tych
> najtańszych z reguły najgorszych, bo przecież zalezność jest prosta - jest
> dobry fachowiec to jest polecany, ma renomę i ma robotę, a jak ma robotę
> to on dyktuje warunki i ceny. Zatem pracuje tylko u tych, których stać na
> dobrą jakość, a ci co nie mają kasy biorą paproków, z którymi mają masę
> problemów, bo w końcu ktoś musi zrobić tę robotę. Co niektórzy próbują
> robić we włąsnym zakresie, ale to też nie jest dobre rozwiązanie, bo
> często bywa droższe od drogiego fachowca, gdyż naprawa błędów, które się
> popełnia ucząc jest kosztowna.

Nie ma czegoś takiego jak weryfikacja fachowca. Mury mi stawiała firma,
którą bardzo polecałem i na kolejnej budowie im odwaliło. Kierownik kazał
rozbierać ściany.