Użytkownik "kogutek" <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ihajf8$hkg$1@inews.gazeta.pl...
> Zastanów po co podają dwie sprawności.

Bo są 2 inne temperatury -wylot na stosne zimna i wylot do budynku. Gdyby
powietrze było suche to oba procenty sa takie same. Spadek procentowt
temperataury jest ten sam. Ale powietrze jest wilgotne wiec producent podaje
wszystkie dane. Co z tego ze nas interesuje tylko ta czerwona bo akurat do
tego chcem uzyć wymiennika.

ale, ale - gdybys chciał połączyć wymienniki szeregowo - to potrzebne by ci
były te drugie sprawnosci (a raczej temperatury wylotu zimnego, wszystko
jedno jak zapisane, w procentach czy nie)


>Jedna idealnie pasuje do Twoich
> wyliczeń. Skoro są straty w jedną stronę to i są w drugą. One mogą się
> brać z
> roznych przeplywów.

Jeszcze raz -chyba ostatni - to sa zmiany w stosunku do temperatury (a
różnice biorą sie z wilgotnosci i kondensacji) a nie do energii. Energia
przepływa tylko raz - od ciepłego strumienia do zimnego, ma wartkosc X w kWh
i zadne liczenie na dwa rodzaje procentów jej nie zmieni.
Założeniem obliczeniowym jest zadany przepływ. Jesli w któryms kanale byłyby
wieksze opory wentylator musiałby dać nieco wiecej czadu - aby spełnic
założenie - >>jednakowy przepływ w m3/h.<<


> takiej samej ilosci cieplego ale od większej. Umowmy się ze jak wentylator
> ma
> napisane 350m3/h to jest to wynik uzyskany w pewnych określonych
> warunkach.

Umówmy sie ze w praktyce tak by było, a w teorii obliczen wg programu 350 to
350.

I> druga sprawność jest podawana dla częsci która grzeje. Wychodzi ona
zawsze
> korzystniej od studzenia. Dlatego podają ją w reklamach jako sprawnośc
> rekuperatora. Niestety nie potrafię tego udowodnić matematycznie. Mogę
> jedynie opierać się na poszlakach.

Licz kilowaty a nie procenty - to nikt cie nie zmyli a dopiero wyniki odnies
procentowo. Co gdzies tam liczyłem.

>Przykłd 4 z tamtej strony pasuje do modelu.

Przpływ 4 to jawne oszustwo i tyle. Nie ma sie co rozwodzić nad nim,
oszukiwać mozna na milion sposobów.


> dużo. A efekt komfortu można uzyskać dużo taniej poprzez wentylację
> mechaniczną.

Toteż były tu na grupie informacje ze ktos wentylacje mechaniczną zrobił ale
rekuperatora tam nie dał bo uznał ze szkoda zachodu.
Takie podejscie nie budzi we mnie sprzeciwu - reku kosztuje dużo, zysk
nierewelacyjny a komfort juz jest.
Tylko trzeba uważać - mysle ze ty w tych garazowych próbach ten sam błąd
zrobileś. Przed zamontowaniem went. mechanicznej (z reku czy bez) wentylacja
grawitacyjna była X, jesli wentylacja mechaniczna zrobi przepływ 3X to
straty ciepła bardzo sie zwiekszą i nawet reku tylko czesciowo zmniejszy
problem.
Dlatego prawdopodobnie jest to powód dla którego koszty ogrzewania cisie
zwiekszyły - ale to był koszt szpanerskiego luksusu :-)))))

Chyba skonczymy, co?

b.