Użytkownik "tornad" <t...@o...net> napisał w wiadomości
news:12b7.00000046.4982533a@newsgate.onet.pl...
>

troche dlugie ale dobrze napisane.

wile osob zapomina o wedrowce pary dlatego warto stosowac folie
paroizolacyjne druga sprawa jest rowniez to ze wiele osob zapomina o
poprawnym wykonaniu wentylacji w dachu. Nie bede tutaj przytaczal spraw
zwiazanych ze wentylacja nad izolacja i podnia.
Wazne jest aby zrozumiec zachodzace prawa fizyki w wedrowce pary oraz
zdolnosci roznych materilow do jej przepuszczania.
Z mojego punktu widzenia uwazam ze welna jest zbyt slabym materialem na
warunki wewnetrzno - zewnetrzne. Jej chlonnosc wilgoci jest tak duza ze
skupisko malych bledow powoduje ze ciepla para przedostaje do welny.
Dlatego postawilem na styropian. Zaluje tylko ze nie wtlaczalem granulatu
tylko ladowalem cale plyty.
Jesli tyczy sie palnosci to niestety ale welna nie pomoze gdyz wiezba jest
drewniana, welna dachu nie trzyma. Drugim aspektem palnosci to to ze
wiekszosc osob w domu ma okna PCV ktore bardziej grozne niz PE lub PS (PCV w
paleniu wydziela kwas w postaci gazowej, dlatego narzedzia do produkcji sa
ze stali kwasoodpornej), nadmieniam rowniez ze wykladziny dywanowe se tez z
PCV. Welna juz odeszla do lamusa.
W US dobrze o tym wiedza i swoje domki opuszczaja bez ogladania sie za
siebie podczas pozaru.

Wracajac do styro lub Poliuretanu, najwazniejsze jego zalety to to ze
anizotropowy w swoich wlasciwosciach. Welna niestety nie ma. Dlatego uklada
sie ja nie zduszajac.
Nie chce mi sie robic dalszych wykladow. Zapraszam na stronke stowarzszenie
prducentow styropianow. Do dzialu fizyka budowli.
P.S
W finlandi juz dawno odeszli od welny , laduja ekofiber tak na marginesie.
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl