eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieoczętom nie wierzęRe: oczętom nie wierzę
  • Data: 2023-07-24 00:40:09
    Temat: Re: oczętom nie wierzę
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    niedziela, 23 lipca 2023 o 23:22:38 UTC+2 r...@k...pl napisał(a):
    > Sun, 23 Jul 2023 13:14:20 -0700 (PDT), w
    > <e...@g...com>, Zenek Kapelinder
    > <4...@g...com> napisał(-a):
    > > Haczyk jest w wyborach. Gdyby przed wyborami mieszkania staniały to PiS by je na
    pewno przegrał.
    > No tak, miliony młodych byłby zrozpaczone. A PiSS jak wiadomo ma magiczny
    > wyłącznik :D
    >
    > PS. Gratuluję zjebania :)
    Miliony żrą informacyjne gowno to zresz i ty. Bardzo dużo pieniędzy kosztowało
    stworzenie bezmyślnych baranów do których się zaliczasz. Film Idiokracja jest o
    tobie. Z wykresu
    https://s3.egospodarka.pl/grafika2/demografia/Rozwoj
    -demograficzny-Polski-2012-112322-640x640.jpg
    wynika ze miliony na które się powołujesz sa z największego powojennego dołka
    demograficznego jaki dzisiaj ma wpływ na rynek nieruchomości. Z prostej wymiany
    międzypokoleniowej wynika ze przejma oni nieruchomosci ludzi którzy się urodzili w
    czasie największego powojennego wyżu demograficznego. Na kazde dwie osoby które
    urodziły się po wojnie przypada jedno mieszkanie jakie zostaje po ich smierci. Na
    kazde dwie osoby które urodziły w czasie niżu demograficznego powstaje
    zapotrzebowanie na jedno mieszkanie. W drugim niżu demograficznym urodziło się dużo
    mniej niz połowa tego co w 1946. Wniosek. Po pierwszych umierających rocznikach
    pierwszego wyżu zostaje dużo więcej mieszkań niz teraz potrzeba dla młodych.
    Oczywiście jest to szacunek ale bład może być na 10% a nie na 300%. Akurat jest
    odwrotnie niz uwierzyłeś. Dla młodych zaczynają się swietne czasy jesli idzie o
    spełnienie potrzeb mieszkaniowych. Tanie czynsze najmu ich czekaja bo przy
    taniejacych do granicy wynikającej z wyobraźni cenach nieruchomosci nikt ich nie
    będzie chciał kupować czekajac az będą darmo. Winni sytuacji sa szwaby bo zrobili
    wojnę w ktorej Polska straciła prawie wszystkie nieruchomosci i komunisci ktorzy
    zbudowali ogromna ilość mieszkań w technologi zapewniającej zywotnosc budynków na
    razie przez 200 lat. Argument ze dla młodych mieszkania jest dęty. Załozmy ze masz
    mieszkania. W jednym zyjesz a drugie wynajmujesz. I ze jestes niezdecydowanym jeszcze
    wyborca. Przed wyborami dowiadujesz się ze wskutek pekniecia banki mieszkaniowej ze
    mieszkanie w którym zyjesz straciło połowe wartości. Z mieszkania ktorei
    wynajmowałes lokatorzy się wyprowadzili bo znaleźli duzo tańsze. Opozycja do partii
    rzadzacej zrobiła by oskarżenie rządzących za punkt pierwszy programu wyborczego.
    Oczywiście jako statystyczny baran byś w to uwierzył i zagłosował na opozycję.
    Dlatego przed wyborami nieruchomosci nie mogła stanieć i temu służy kredyt 2%. Nic
    nie rozwiaze bo dokonca roku ma być przyznanych 10 tysięcy takich kredytow a to
    pozwoli na zagospodarowanie 3? pustostanow jakie juz są badz do końca roku beda. Nie
    siła a sztuka frajerów w dupę tłuką.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1