> To może i dróg niech nie odśnieżaja.
> Technicznie jest ewszystko do zrobienia.
> Kwestia zatrudnienia odpowiedniej ilosci osób do tej practy np.
> Np zamiast płacic 800zł zasiłku bezrobotnym zatrudnić te osoby na 4
> godziny dzienni do odśniezania właśnie
> I wtedy dac im te 800zł.
> Same zyski. 50 bezrobotnych mma pracę przez 4 godziny dziennie.
> 5000 właścicieli domów ma odśnieżobne chodniki
> Lokalny sklep ma zysk bo gmiona kupiła u niego 50 łopat do śniegu iitp
> Lokalny wytwórca/importer ma zysk bo sklep zamówił u niego 50łopat;))
> Itd
> My podatnicy cieszymy sie ze nasze pieniadze są wydawane rozsądnie(płaci
> się za konkretna prace a nie za status bezrobotnego)

Tylko nie żyjemy już w średniowieczu i do odśnieżania używa się głównie
maszyn. Teraz nie przeszłyby takie zmasowane roboty jak za Hitlera budowano
autostrady, bo teraz jest już inna znacznie wydajniejsza technologia.
Mało tego, był nawet plany by odsnieżali wieźniowie i to w ramach nagrody
zupełnie darmo, tylko trzeba było zapewnić transport i łopaty. Nie musze
dodawać, że nic z tego nie wyszło.
No ale do zielenii miejsckiej jak najbardziej można zatrudnić bezrobotnych.
Tylko problem z bezrobociej w Polsce jest taki, że bezrobotni są bezrobotni
bo nie chcą pracować, a nie dlatego, że nie ma pracy. Ruskie sprzątaczki
biorą w Warszawie 8-10 zł za godzine sprzątania. Ale Polka się nie skazi
taką pracą. To samo jest na wsi - znalezienie pracownika co będzie chciał
pracować stale, a nie do zarobienia pierszej kasy by starczyło na jabola,
graniczy z cudem.