eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieodzysk ciepła z kanalizacjiRe: odzysk ciepła z kanalizacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    ria.pl!not-for-mail
    From: wolim <n...@p...tu>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: odzysk ciepła z kanalizacji
    Date: Sun, 18 Mar 2012 22:10:08 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <jk5ivj$llp$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <jjpjin$4ff$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@d...googlegroups.com>
    <4f606c90$1@news.home.net.pl>
    <2...@s...googlegroups.com>
    <4f607cb2$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <jjqlmt$53h$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.96.80.250.telemedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1332105011 22201 217.96.80.250 (18 Mar 2012 21:10:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2012 21:10:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
    Thunderbird/10.0.2
    In-Reply-To: <jjqlmt$53h$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:446720
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-03-14 18:49, Marek Dyjor pisze:
    > szary wrote:
    >> robertr wrote:
    >>> [ciach]
    >>> Gdyby komuś
    >>> w przyszłości przyszło do głowy odzyskiwanie wody szarej do płukania
    >>> np kibli (np rosnące koszty wody i ścieków) to też można coś wtedy
    >>> zrobić.
    >>> pozdr
    >> To chyba zbyt duża abstrakcja :), co na to żona widząca polewanie
    >> muszli brudna wodą? W spłuczce raczej nie będzie stała brudna(szara),
    >> czyli rura ~PEX i spłukiwanie prostoo z rury + płukanie czystą? (2,3
    >> przyciski). Dać się da, ale żony chyba nie.
    >
    > szara woda musi zostać przed użyciem oczyszczona mechanicznie i
    > odkarzona bakteriologicznie.
    >
    > inaczej może stanowić zagrożenie dla zdrowia mieszkańców nawet gdy słu
    > ży tylko do spłukiwania kibelków.


    Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
    tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.

    Choćbym dziennie zużył 100 litrów na spłukanie kibla, to w miesiącu
    wyjdzie jakieś 3 kubiki, czyli 9 złotych. Co tu oszczędzać? Przecież to
    szkoda czasu i energii...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1