eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieogrzewanie podlogowe a drewniane podlogiRe: ogrzewanie podlogowe a drewniane podlogi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!m.krakow.pl!not-for-
    mail
    From: Jacek Midura <j...@...krakow.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: ogrzewanie podlogowe a drewniane podlogi
    Date: Mon, 01 Nov 2010 22:02:36 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 37
    Message-ID: <f...@...krakow.pl>
    References: <k...@4...com> <iaeuic$4d6$1@news.onet.pl>
    <iaf12m$cbc$1@news.onet.pl> <iaf3k0$kn0$1@news.onet.pl>
    <iaf5vs$je7$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <iaf819$3ul$1@news.onet.pl>
    <m...@...krakow.pl> <iafbpq$gp9$1@news.onet.pl>
    <5...@...krakow.pl> <4ccb420b$1@news.home.net.pl>
    <j...@...krakow.pl> <4ccdf6ec$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: m.krakow.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1288644927 12763 149.156.185.29 (1 Nov 2010 20:55:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Nov 2010 20:55:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    In-Reply-To: <4ccdf6ec$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:408050
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-01 00:08, Marek K pisze:
    > W dniu 2010-10-31 23:05, Jacek Midura pisze:
    >
    >>>> Bo widzisz, ja to sobie policzyłem i stwierdziłem, że jak dla mnie może
    >>>> być. Co więcej, ostatnia zima zweryfikowała te obliczenia pozytywnie
    >>>> (zarówno w sensie wydajności ogrzewania jak i ekonomii). Więc byłbym
    >>>> bardzo wdzięczny za nieprzypisywanie mi bzdurnych tez o nieskończonym
    >>>> oporze cieplnym styropianu itp.
    >
    > Te bzdury wynikaly z Twojej wypowiedzi, niczego nie trzeba bylo
    > przypisywac. ("Nie twierdzisz chyba, że wyprodukowane ciepło pod drewnem
    > gdzieś znika? Albo że ucieka w dół, przez 10cm czy ile tam kto ma
    > styropianu? " - to Twoj tekst)

    Ale wiesz jaka jest różnica pomiędzy "nieskończonym oporem cieplnym" a
    "oporem cieplnym na tyle dużym, że ucieczka ciepła jest pomijalna"?

    >> Czyżbyś był zdziwiony, że ktoś swoje stanowisko może opierać na czymś
    >> więcej niż tylko Głębokie Wewnętrzne Przekonanie?
    >
    > To raczej ty jestes zdziwiony, ze nie wykazalem sie telepatia i nie
    > odczytalem w Twoich myslach toku obliczen i ich wyniku ;)

    Aha, żeby poznać wynik to trzeba telepatii. Myślałem że wystarczą dane i
    wzory. Grubości przegród już zostały podane.

    > Moze przedstaw te obliczenia zamiast liczyc na zjawiska paranormalne.

    Wg OZC:
    Opór cieplny styropianu (10cm): 2,5 m2K/W
    Opór cieplny deski (dąb 0,4cm, sosna 1,1cm): 0,087 m2K/W

    Czyli opór deski stanowi 3,5% oporu styropianu. Jak dla mnie to jest
    pomijalnie mało.

    --
    Jacek Midura

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1