On Oct 6, 3:29 pm, "Budy " <b...@g...pl> wrote:
> licze, licze, licze....
> Powa nie sie przymierzam do budowy solar w wielkogabarytowych dlatego takie
> symulacje i obliczenia robie.
> Gdybym da 86m2 kolektora w asnej produkcji, akumulator cieplny wodny
> 6700itr w i zbiornik na CWU 1000litr w (koszt tego pixoko 18000z )
> zu ywa bym:
> 4208kWh na CO i 3463kWh na CWU, cznie 7671kwh
>
> Grzejac pr dem w II taryfie: koszt roczny: 3068z + inwestycja 18000z .
> (koszty po 10latach: 48680z )
> Grzejac gazem: 2097z +solar 18000+przy acze gazu 10000 (koszty po 10latach:
> 48970z )
>
> bez adnego kolektora budynek zuzyje:
> 9126kWh na CO i 6142kWh na CWU, cznie 15268kwh
> O grzaniu pr dem mozna zapomnie wi c:
> Grzejac gazem: 4174z +przy acze gazu 10000 (koszty po 10latach: 51740z )
>
> Realny koszt inwestycji to
> 18000z (grzanie gazem), zysk roczny to 2077 -> zwrot po 8,6latach
> 8000z (grzanie pradem, nie musze budowac przy cza gazu, ze 100metr w mam),
> zysk roczny to 1106 -> zwrot po 7,23latach.
>
> No to sie oplaca czy nie? :-)
>
Wraz z wzrostem powierzchni solarow w stosunku do kosztow zbiornika
oplaca sie coraz bardziej.
Domorobne solary moga miec bardzo slaba wydajnosc w zime.
Ale jakby sie postarac i np zrobic je z luster nierdzewnych
parabolicznych w postaci dlugich solarow tylko podnoszonych aby
sledzily slonce to moze nie byc tak zle.

Liczac realnie:
w zimie nie zasypane sniegiem solary dadza jakies 150-200W z 1m2.
Przy tych twoich 80m2 i 8h dziennie (zima) mamy 96kWh uzysku.
Szacujac ze masz dom o powierzchni scian i dachu 400m2 i wspolczynniku
przenikalnosci cieplnej w okolicy 0,3 (http://www.styropiany.pl/
index.cgi?oper=1&kod=zycie)
daje to dzienne zapotrzebowanie na energie (liczmy 30 stopni roznicy
temperatur)
86kWh.

Czyli na styk.
Ale nie jestem pewien czy uda sie te 200W z m2 solara dostac.
Moze sie okazac ze i tak sie czyms bedziesz musial dogrzac jak nie
bedzie dnia slonecznego albo zasypie sniegiem.