"Jarek P." <j...@g...com> wrote:
> > Do ci cia drewna opa owego kupi em jednak makit 3KM. Jest niestety g o
> > niejsza
> > od elektrycznej, ale praca tym narz dziem to przyjemno .
>
> Ale czym się właściwie różni?
> Tak, wiem, że spalinowy silnik ma większy moment obrotowy, ale: mam
> McCullocha elektrycznego o mocy nie pamiętam, ale chyba 2kW. Mój
> ojciec ma podobnej mocy małego spalinowego Stihla. I szczerze mówiąc w
> komforcie pracy nie widzę specjalnej różnicy. Jedna i druga piła tnie
> jak burza deski i suche drewno, a przy cięciu szerszego mokrego kloca
> można zauważyć tendencję do zwalniania, jak już się solidnie wgryzie w
> materiał, jednak póki się nie ciśnie na chama, cięcie cały czas idzie.

Moim zdaniem te małe spalinowe stihle są trochę przereklamowane. Oglądałem przed
zakupem piły stihla i makity, na które mnie stać. "Life in plastic is
fantastic", ale wolę trzymać w rękach 1kg więcej (20%, przy całodziennej pracy
to dużo) i nie mieć wrażenia, że mi się piła zaraz w rękach rozleci. Może te
droższe modele są lepsze, ale na takie mnie nie stać.
Moją makitę kładę na 30cm klocek i bez żadnego wysiłku po chwili kloc jest
przecięty. Pilarkę elektryczną musiałem cisnąć w dół, łańcuch zwalniał,
przedłużacz się plątał pod nogami... No i to wrażenie, że za chwilę ten plastik
mi się stopi...
Do cięcia desek, wycinania szalunków itp. - elektryczna to najlepszy wybór.
Do cięcia drewna opałowego, moim zdaniem, tylko spalinowa.

--
Bartek