Użytkownik "Kris" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6abl2$s9k$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:i69e8o$49r$1@node1.news.atman.pl...
>> Bo to jest też świetny układ dla wykonawcy. Biore wynagrodzenie za robote
>> i znikam. Daję gwarancję na jakość roboty i to, że instalacja (np
>> grzewcza) po uruchomieniu będzie działać. Nic innego mnie nie obchodzi.
>
> Skoro to taki swietny układ to dlaczego wykonawcy tak bardzo pyskuja gdy
> to klient sam chce kupować towar. Bodajże to Ty pisałes że w takiej
> sytuacji rzygnujesz ze zlecenia.
>
Bywało i tak ale sprawy mają wiele aspektów i decyzja "wchodzę / nie
wchodzę" nie opiera się jedynie na kryterium " z materiałem czy bez
materiału". Jak pisałem już kiedyś, robota z materiałem klienta może
oznaczać częste przestoje i straty czasu za które nikt nie zapłaci. Jeżeli
jest do rzeczy inwestor który jest na bieżąco na budowie i skoczy po każdy
drobiazg którego nie ma i nie skutkuje to wstrzymywaniem robót, mogę brać
takie zlecenie i nie raz tak było.

Jeżeli mam zrobić jakąs instalację jakiejś paniusi spędzającej czas głównie
w gabinecie SPA ale ona się uparła że będzie sama kupować materiał bo ją
orżną, a generalnie niezbyt rozumie pojęcia którymi operuję to z
doświadczenia wiem że będą problemy i podaję cenę maxi zaporową (jak weźmie
to nie stracę) lub odmawiam

>> zamontuję to w jakiejś innej instalacji, czasem leży rok w magazynie i
>> traci gwaranję.
>
> I pewnie zostaje wczesniej lub później zamontowany u klienta biorącego
> usługę z materiałem.
>
pewnie tak, ale to już albo na moje ryzyko albo z uświadomieniem klienta: na
ten element nie ma gwarancji ale kosztuje pół ceny. Jedni chcą, inni wolą
nowe.