On 17 Sie, 21:41, "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
wrote:
> Użytkownik andreas napisał:
>
> > Czyimś zawsze będzie musiał, jeśli chce mieć na drugi dzień po obmiarze
> > gotowe pokrycie w elementach do montażu.
> > To są zalety rozwiązań systemowych zamiast każdorazowego strugania.
> > No chyba, że radzisz jakiś polski patent zamiast niemieckiego, to daj
> > linka.
>
> Ale patenty nie są po to żeby je stosować - patenty są po to żeby je
> obchodzić! Należy się zastanowić jakie szczegóły rozwiązania patent
> chroni i postarać się uzyskać ten sam efekt nie stosując opatentowanych
> rozwiązań - można wręcz zgłosić własny patent żeby konkurencje przykrócić.
>
> Startowanie biznesu w oparciu o rozwiązanie opatentowane to najgłupszy
> początek - jeśli patent zgłosił ktoś zajmujacy się zawodowo inwentyką to
> pewnie jest licencja do wzięcia - ale jak patent zgłosił ktoś zajmujacy
> się renowacją schodów to wynalazek opatentowany wykonje i żadna siła nie
> jest go w stanie zmusic do udzielenia licencji komukolwiek poza państwem
> (w celach związanych z obroną państwa bądź bezpieczeństwem publicznym).
>
> --
> Darek



Sa jeszcze inne problemy: te wszystkie patenty sa praktyczne tylko w
niewielkim procencie przypadków.
Zwykle , jak juz sie jakis klient pojawi, to sytuacja nie pozwala na
zastosowanie tego patentu, albo klient ma jakies specjalne zyczenia -
wiec i tak trzeba kombinowac.
Ci "wynalazcy patentów" maja sami zbyt maly rynek, zeby sie utrzymac,
wiec szukaja frajerow, ktorzy im beda naganiac klientele.

Z takiego patentu moze skorzystac np. stolarz, ktory ma na codzien
swoja robote, ale raz - dwa razy w roku mu sie taki klient napatoczy.