Re: pompa ciepła dla wyskokich temperatur - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maniek4 <r...@s...won>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: pompa ciepła dla wyskokich temperatur
Date: Tue, 26 Apr 2016 00:37:19 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <nfm66l$r5i$2@node2.news.atman.pl>
References: <f...@g...com>
<3...@g...com>
<4...@g...com>
<nfm4c5$f25$2@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
Reply-To: r...@s...won
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-22-160.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1461623830 27826 77.114.22.160 (25 Apr 2016 22:37:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2016 22:37:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <d...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:513446
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-04-26 o 00:11, Adam Sz. pisze:
> W dniu wtorek, 26 kwietnia 2016 00:05:58 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>>> mam baniak rzedu 1000 litrów i zgromadzilbym sporo uzytecznej energii gdybym
umial podgrzec go od 40 (uzyteczne miniumum) do ile-sie-da
>>
>> Nie lepiej to se kajak kupic i poplywac po jeziorach?
>
> Lepiej to bylo odrazu kupic pompe gruntowa, placic za ogrzewanie CO+CWU 2k
> pln rocznie i nie kombinowac :) Kazdy placze, ze pompa taka droga, a potem
> kazdy montuje solary za jej rownowartosc zeby grzac CWU, co mnie kosztuje ze
> 400 pln na rok ;)

Temu nie przecze, ale zamiast drogich zabaw instalacyjnych ku chwale
ojczyzny lepiej kupic kajak. :-)

Pozdro.. TK