Re: porotherm - czym uzupełniać ubytki i dziury w scianach nośnych?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: MichałG <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: porotherm - czym uzupełniać ubytki i dziury w scianach nośnych?
Date: Wed, 22 Jun 2011 10:45:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <itsa2u$je1$1@news.onet.pl>
References: <op.vxc9wozo4limig@sioux> <itnek8$ah7$1@opal.futuro.pl>
<itnlvn$n2o$2@news.onet.pl> <itnrm6$7nk$1@opal.futuro.pl>
<itpd9l$nab$1@news.onet.pl> <itq7ks$j5v$1@opal.futuro.pl>
<itrapk$t4u$1@news.onet.pl> <4e0187ba$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
<its392$j2d$1@news.onet.pl> <its931$smf$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: eby214.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1308732318 19905 83.22.214.214 (22 Jun 2011 08:45:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jun 2011 08:45:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <its931$smf$1@news2.ipartners.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110621-1, 2011-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:428473
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-06-22 10:28, William Bonawentura pisze:
>
>
> Użytkownik "MichałG" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:its392$j2d$...@n...onet.pl...
>
>> ma prawa wiać. Teoretycznie. W praktyce dochodzi tolerancją wymiarowa
>> pustaków (a raczej jej czesty brak), niefachowe docinanie bloczków i
>> ogolna 'antykultura' muraraska.
>
> Czyli najlepsza jest ściana z cegły pełnej na zaprawie :)

ew. z dziurawki lub kratówki poprzecznej... ;). To wcale nie żart.
Drobne elementy ceramiczne łączone na stosunkową grubą zaprawę (w
stosunku do wymiarów ceramiki) powodują eliminację pęknieć (tak
charakterystycznych dla np. Ytonga) lepsze przenoszenie obciążeń i wiele
innych zalet. Wada - duża pracochłonnosć i koszt materiału też ....

--
Pozdrawiam
Michał