eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie[press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny razRe: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
  • Data: 2011-02-14 08:29:49
    Temat: Re: [press] Spadła elewacja wieżowca. Kolejny raz
    Od: " g-jaro" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Jaroslaw Berezowski <p...@g...pl> napisał(a):

    > Dnia Sun, 13 Feb 2011 22:14:03 +0100, janusz_kk1 napisaĹ&#65533;(a):
    >
    > > Jasne, i kaĹźdÄ&#65533; pĹ&#65533;ytÄ&#65533; styropianu bÄ&#65533;dziesz
    sprawdzaĹ&#65533; czy daĹ&#65533; doĹ&#65533;Ä&#65533; klej
    > u?
    > Po co kazda? Wystarczy w warunkach zawrzec, ze masz prawo np. do zdjecia
    > do 20 plyt do kontroli, a jezeli procent fuszerki przekroczy okreslony
    > prog, to kolejnych 50, a jak tu zle to calosc do ponownej roboty. Tylko
    > trzeba byc gotowym zaplacic za takie wymagania.


    Nie wiem na ile to prawda ale gośc, który kladł kafle mówił, że jak pracował
    przy odciepleniach we Francji to tam:

    a/ pobierali po zakończeniu robót próbkę przekrojową przez całą warstwę
    docieplenia, w losowo wybranym miejscu i próbka była zabezpieczana.

    b/ blokowali część zapłaty na okres 5 lat na rachunku bankowym.

    I jak po 5 latach wszystko było ok to wykonawca dostawał resztę kasy.

    W sumie proste rozwiązania - równie dobrze mozna by zastosować przy pudowie
    dróg. Ale w Polsce nic nie może byc proste, bo jak by wtedy można kraść ?

    Pzdr,
    g-jaro

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1