Re: projekt domu do krytyki... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <k...@k...ki>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: projekt domu do krytyki...
Date: Tue, 17 Jan 2012 19:24:17 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <jf4ecd$48s$1@opal.futuro.pl>
References: <a...@a...googlegroups.com>
<jf4614$q8f$1@inews.gazeta.pl>
<e...@h...googlegroups.com>
<jf498e$7p5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1326824653 4380 81.219.82.145 (17 Jan 2012 18:24:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jan 2012 18:24:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:442442
[ ukryj nagłówki ]

"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:jf498e$7p5$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "a.no" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ea510440-6fba-4cb2-86b2-bb196cb1d63e@h3g2000yqe
.googlegroups.com...
>>Raczej nie potrzebuje dodatkowej powierzchni na "poddaszu".
>>Wiem ze budynek bez garazu bedzie brzydki, ale brzydki bedzie tez po
>>zabudowaniu tarasu.
>
> kartka w ręke i rysowac :-) dach nad garażem moze być nieco niżej od
> głównej połaci, to da sie ładnie zrobic, tak sadze.

Trzeba to zadaszyć koniecznie. Inaczej nie dojdzie do ładu z izolacją.
Będzie ciekło, a wykonawca ucieknie.