eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieprojekt wentylacji mechanicznej do krytykiRe: projekt wentylacji mechanicznej do krytyki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!n16g2000vbn.googlegr
    oups.com!not-for-mail
    From: enemyunknown <r...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: projekt wentylacji mechanicznej do krytyki
    Date: Wed, 11 Jul 2012 06:27:30 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 96
    Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
    References: <jthoh5$9rn$1@usenet.news.interia.pl>
    <jthr8q$eh6$1@usenet.news.interia.pl> <jti5t5$nte$1@inews.gazeta.pl>
    <jtj6d6$ojg$1@usenet.news.interia.pl> <jtjat4$sga$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@x...googlegroups.com>
    <jtjfb9$6o6$1@inews.gazeta.pl> <jtjgup$f3h$1@node1.news.atman.pl>
    <jtjm58$4dn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.65.27.242
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1342013250 21418 127.0.0.1 (11 Jul 2012 13:27:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jul 2012 13:27:30 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: n16g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=77.65.27.242;
    posting-account=hphCuAoAAAAIcDeS92sVdwEh585pwHPc
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.28)
    Gecko/20120306 Firefox/2.0.0.14 MEGAUPLOAD 1.0 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454758
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11 Lip, 12:56, "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> wrote:
    > >Podstawowa różnica między rurami flex a spiro to opory przepływu! W małym
    > >domu przy krótkich odległościach to mały problem, ale przy sporych
    > >odcinkach prostych robią się różnice. Większy opór -> większy wymagany
    > >spręż -> większa moc wentylatora -> większa głośność i pobór prądu.
    >
    > A jak powiem tak.
    >
    > Inne wymagania i budowę będzie miała WM w dużej firmie gdzie mamy tysiące m2
    > i gdzie poziom hałasu ma znaczenie drugorzędne a zupełnie inne wymagania
    > będą w domu mieszkalnym 100-300m2 ...
    >
    > W domu mieszkalnym to co piszesz nie ma dużego znaczenia. Dużo central (np.
    > Daytona) ma sprężanie 550Pa i opory jakie są w instalacji domowej to dla
    > niej żaden problem.
    > No chyba że mamy jakąś beznadziejną centralę z symbolicznym sprężaniem ...
    >
    > >Statystyczny Kowalski nie rozumie co to opór przepływu i jak to wpływa na
    > >prędkość i wymagany spręż więc marketingowcy wymyślają inne argumenty jak
    > >np. łatwość czyszczenia - higieniczność zawsze się dobrze sprzedaje, a
    > >fizyka nie :-)
    >
    > I statystyczny Kowalski jest głównym "celem" marketingowców. Oni wiedzą
    > gdzie uderzyć i w co i co sie sprzedaje.
    > CI co mają wiedzę i się zbytnio interesują są niepożądanymi klientami ...
    >
    > >Bardzo często spotykam instalacje łączone. Przy rekuperatorze i przy
    > >anemostatach rury flex a odcinki proste robione na rurach spiro. Pierwszy
    > >odcineg flex tłumi drgania, a ostatni przy nawiewniku tłumi hałas.
    >
    > Czyli wynika z tego że rury sztywne niezbyt się nadają do WM jeśli od razu
    > przy projektowaniu trzeba myśleć o wyciszeniu instalacji (np. tłumiki).
    > Tutaj tłumikiem jest rura flex ...
    >
    > >Nie wiem, czy zrobienie całości z rur flex nie dałoby w efekcie cichszej
    > >instalacji mimo głośniejszego wentylatora. O ile mogę łatwo policzyć opory
    > >i wymagany spręż i dobrać wentylator, a mając jego kartę katalogową znam
    > >głośność o tyle nie mam danych odnośnie tłumienia dźwięków w rurach flex.
    >
    > Z tego co się dowiedziałem to tłumienie hałasu w rurach flex typu Sonoduct
    > jest kilkadziesiąt razy większe niż na rurach sztywnych.
    > Wynika to z budowy jaką ma rura (dziurki które działają jak tłiumik)
    >
    > >Ps. Jeśli już jesteśmy przy hałasie. Dawno nie widziałem na grupie by ktoś
    > >polecał skrzynki rozprężne a ich stosowanie bardzo pomaga tłumić hałas
    > >wentylatora przenoszący się kanałami nawiewnymi. No i można zastosować
    > >wtedy jakieś ozdobne kratki a nie zwykłe anemostaty.
    >
    > Moja instalacja jest na skrzynkach rozprężnych :)
    >
    > Dlaczego nie robią? Nie wiem ...
    > Są przecież też skrzynki rozdzielcze na kanały fi63 , rura karbowana która
    > jest bardzo wytrzymała (można ją zalewać w betonie) i itd ...
    >
    > Ja sądzę że chodzi o to że producentów rur sztywnych mamy sporo w PL i
    > gdzieś te rury trzeba sprzedać. Dodatkowo przy takich rurach sprzedawca może
    > sobie spokojnie jeszcze zarobić na ich sprzedaży.
    > Ja myślę że chodzi tylko i wyłącznie o zysk. Na kanałach stałych i na
    > obróbce można wiecej zarobić niż na instalacji na rurach typu Sonoduct i
    > skrzynkach rozprężnych.

    Skrzynka rozprężna to nie to samo co skrzynka rozdzielcza.
    http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=skrzyn
    ka+rozpr%C4%99%C5%BCna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1