eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieprosty budynek gospodarczy - ma ktos doswiadczenie?Re: prosty budynek gospodarczy - ma ktos doswiadczenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "HANA" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: prosty budynek gospodarczy - ma ktos doswiadczenie?
    Date: Sun, 26 Apr 2009 00:28:40 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <gt02qn$lc2$1@news.onet.pl>
    References: <l...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 088156045001.olsztyn.vectranet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1240698519 21890 88.156.45.1 (25 Apr 2009 22:28:39 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Apr 2009 22:28:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 090425-0, 2009-04-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:358738
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:l18cc6-u56.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Ave!
    >
    >
    > Coraz bardziej zaczynam dochodzić do wniosku, że tak w bliższej jak i
    > dalszej perspektywie przydałby mi się mały budyneczek gospodarczy, tak z
    > 4x6m (przy okazji nie przekroczę "magicznej" granicy 25m2 ;)
    >
    > Z uwagi na niechęć do babrania się w betonie i sympatię dla drzewa ;)
    > pomyślałem o jakiejś prostej płycie betonowej (zbrojonej conieco) i
    > jakimś szkielecie obitym deskami. Ewentualnie płytami OSB z jakąś cienką
    > boazeryjką na wierzchu.
    >
    > Założenia dla budowli: plan 4x6, dach dwuspadowy, w perspektywie
    > ewentualne ocieplenie itepe, ale na razie tylko "gołe" ściany.
    >
    > No i oczywiście nie powinien mieć tendencji do zawalania się ani też
    > zauważalnego bujania się na wietrze ;)
    >
    > Wstępnie dopytywałem się oceny drzewa konstrukcyjnego, ale żeby się
    > porządnie dopytać, muszę wiedzieć, o co się pytać ;)
    >
    > Szkielet z belek 9x15 cm chyba nie będzie zbyt delikatny, ale może
    > będzie zbyt solidny? ;) Początkowo myślałem, żeby stawiać "słupki" co
    > 60cm (z myślą o ociepleniu - standardowa szerokość wełny mineralnej),
    > ale to chyba jednak pewne przegięcie, zwłaszcza że stryszek jest bardzo
    > opcjonalny, a jeśli już, to bez jakich dużych obciążeń.
    >
    > Ponieważ urzędowego projektu raczej do tego nie będę potrzebował (zwykle
    > budynki na zgłoszenie wymagają najwyżej zgrubnego szkicu), więc
    > potrzebowałbym najwyżej jakiegoś w miarę przejrzystego rysunku
    > konstrukcji sprawdzonej.
    >
    > Ktoś coś wie?
    >
    > Z góry dzięki...

    niop...

    ja wiem

    odezwij sie na prv to ci to narysuje
    ale za piwo ;-)

    --
    Andrzej
    www.hana.com.pl

    Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
    Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
    A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1