Re: przepływowy podgrzewacz wody (elektryczny) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Reply-To: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
From: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <a...@h...googlegroups.com>
<4...@n...onet.pl>
<gsjojf$is2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Subject: Re: przepływowy podgrzewacz wody (elektryczny)
Date: Tue, 21 Apr 2009 10:08:29 +0200
Lines: 9
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 83.7.36.102
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1240301318 83.7.36.102 (21 Apr 2009 10:08:38 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: e...@d...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:358289
[ ukryj nagłówki ]
> przepływowego. Ilość energii do ogrzania litra wody jest identyczny
> dla przepływowego i pojemnościowego,
Zgoda, ale tylko przekazanej wodzie, bo sprawność przekazywania jest już
różna i powolniejsze grzanie wygrywa, czyli terma nawet w tej samej
taryfie będzie oszczędniejsza. Dlatego podgrzewacz traktuję tylko jako
ostateczność i jeśli jest możliwość zaintalowania pojemnościowego, choćby
10 l dla kuchni pod zlewem, to takie rozwiązanie zawsze będzie
oszczędniejsze i praktyczniejsze.