eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepyt o połączenie wyrównawcze › Re: pyt o po??czenie wyr?wnawcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Maniek4 <r...@s...won>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pyt o po??czenie wyr?wnawcze
    Date: Thu, 19 Sep 2013 11:17:30 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <l1eff9$c67$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <l19isj$5ns$1@node1.news.atman.pl> <l19nhl$a5b$1@usenet.news.interia.pl>
    <l19p92$jm2$1@node2.news.atman.pl>
    <5238b88b$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1bisn$aad$1@node2.news.atman.pl>
    <5239511d$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <523951d8$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1bmv7$fmv$1@usenet.news.interia.pl>
    <523968cc$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1bpkm$mgo$1@usenet.news.interia.pl>
    <523982f3$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1c2jc$9r6$1@usenet.news.interia.pl>
    <52399169$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1c5hp$g32$1@usenet.news.interia.pl>
    <5239a4cf$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1cbid$so1$1@usenet.news.interia.pl> <l1ceoh$80f$1@node2.news.atman.pl>
    <l1cvp5$7pd$1@usenet.news.interia.pl> <l1d0hs$vj8$1@speranza.aioe.org>
    <l1d12b$ahu$1@usenet.news.interia.pl> <l1d43t$bk3$1@speranza.aioe.org>
    <l1eamf$26g$1@usenet.news.interia.pl> <l1edlg$g1k$1@speranza.aioe.org>
    Reply-To: r...@s...won
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-218-18.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1379582249 12487 95.40.218.18 (19 Sep 2013 09:17:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Sep 2013 09:17:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <l1edlg$g1k$1@speranza.aioe.org>
    X-Antivirus: avast! (VPS 130918-5, 2013-09-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:474540
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-09-19 10:46, Budy pisze:
    > U?ytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisa? w wiadomo?ci
    > news:l1eamf$26g$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Jezeli nie zadzialaja oba to jednak wieksze szanse sa bez uziemienia
    >> wanny.
    >
    > to nieprawda - jak wanna jest uziemiona to a r?nic?wka nie zadzia?a to
    > wracamy do tradycyjnego zerowania. Zabezpieczenie mniej skuteczne ni?
    > r?nic?wka ale jednak jest.

    Fakt, o tym nie pomyslalem.

    >> bezpiecznik a ludz bedzie sie gotowal. Ale takie wlasnie zdarzenia traca
    >> paranoja.
    >
    >
    > to nie jest paranoja tylko przewidywanie zagro?e?. I dlatego w przepisach s?
    > okre?lone strefy w ??zience gdzie pr?du ma nie by?.

    W tej kwestii nie ma zgody wsrod branzystow z tytuami naukowymi. Sa za i
    sa przeciw. Jedne i drugie racjonalne. Ja obstawiam izolacje.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1