Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › rekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f
eed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
<op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
<op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
<op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
<jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl>
<4fec061d$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<jsh7kc$ak8$1@node1.news.atman.pl>
<4fec2a89$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<jshfe1$icj$1@node1.news.atman.pl>
<4fec4671$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<jshr69$tu9$1@node2.news.atman.pl>
<4fed4faf$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<jsjucu$h30$1@node2.news.atman.pl>
<4fed8433$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<jskc9b$5ia$1@news.task.gda.pl>
Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
Date: Mon, 2 Jul 2012 09:18:10 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 26
Message-ID: <4ff14b33$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.236.85
X-Trace: 1341213491 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1303 80.55.236.85:34423
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2547
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454160
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jskc9b$5ia$1@news.task.gda.pl...

> Ponadto nizej ustawioen grzejniki będa znacząco większe i droższe od
> grzejnikó liczonych na wyższe temepratury. Rożnice nie są kosmetyczne,
> załózmy ze potrzebujemy 1000W mocy
>
> cosmo 75 / 65 11 VM 600 1120 cena katalog 640zł
> 55/45 11 VM 600 2200 cena katalog 1026
> albo 22VM 600 1200 cena katalog 966
>
> czyli za zjechanie z parametrami płacimy 50% wiecej

Eee tam. Zakup grzejników jest jednorazowy a opłaty za niższe rachunki za
gaz zużyty do ekonomicznej instalacji będą się zwracały każdego roku i to
nie mało.

> dla mocy zapotrzebowanej 10kW mamy 6400 a 9660 w cenach katalog czyli
> realnei trzeba liczyć jakieś 40 do 50% tych ceny
>
> dopłacamy jakeiś 1400 złotych

Rok dwa i się zwróci

Marek