Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:jt10tm$6kd$1@node1.news.atman.pl...

> Pisząc obrazowo wolę mieć w dzień 23 a gdy idę spać w ciągu godziny dwóch
> by mi to spadło do 20 niż mieć w dzień 22 a nad ranem 21.

Ja tu widze jeden stopien roznicy. Jezeli to jest powodem godzenia sie na
szybkie nagrzewanie sie latem w ciagu dnia i szybkie wyziebianie sie nad
ranem, kiedy temp. nie sa juz przyjemne to OK. Mi ten jeden stopien prawde
mowiac lata.

> Dla przykładu
>
> g - godzina
> k - kanadyjczyk
> o - obecny dom (40cm cegły)
>
> g k o
>
> ...
> 12 19
> 13 19,5
> 14 19 20
> 15 19 20,5
> 16 21 21 - wtedy chcę mieć 21
> 17
> 18 21
> 19 20,5
> 20 20
> 21 21 19,5
> 22 19 19 - wtedy chcę mieć 19

widze, ze sie da, albo czegos nie rozumiem.

>> Przy nowej instalacji wlasnie i ustawionej temp. wewnatrz bedzie pracowal
>> z wyzsza moca, bo dazy do jak najszybszego osiagniecia temp. wewnatrz.
>> Moc zacznie spadac dopiero kiedy temp. zacznie rosnac. To jest jeden z
>> powodow dla ktorego zrezygnowalem ze sterowania opartego na temp.
>> wewnetrznej.
>
> Zmień sterownik na taki który "się uczy" charakterystyki budynku i nie
> grzeje na maksa na ostatnią chwilę.

Tu nie ma co sie uczyc charakterystyki. Straty sa mniej wiecej liniowe, wiec
nie rozumiem co tu jest do uczenia sie. Sterownik nie przewidzi kiedy
otwieram okno, czy przyjmuje gosci.
A co do grzania na maksa, jak sobie wyobrazasz szybkie osiagniecie temp.
przed przyjsciem do domu, czy porannym wstawaniem?
Chcesz o 16 miec 21, ustawiasz sterownik powiedzmy pol godziny wczzesniej.
Kociol zalacza sie z priorytetem osiagniecia zadanej temp. w jak najkrotszym
czasie. Co do tego ma inteligencja sterownika?

>> Tego to ja wogole nie bralem pod uwage, acz moi sasiedzi w pierwszym roku
>> bawili sie w cos takiego. Ustawiona pora zalaczenia i wylaczenia nocne.
>> Ponoc zadnej oszczednosci poza dyskomfortem wstawania do kibla w nocy.
>
> Komfort spania w niższej temperaturze! To jest istotne oszczędności są jak
> już wspomniałem kilkuprocentowe czyli niezauważalne. I dlatego ja cały
> czas powtarzam, że mi chodzi o komfort, a nie o oszczędności.

Dyskomfort wstawania do kibla to nie komfort. Zeby miec nizsza temp. w nocy
wystarczy skrecic grzejnik tam gdzie sie spi, a nie wylaczac ogrzewanie w
callym domu.

> Ile razy jeszcze to muszę powtórzyć? Chcę mieć w nocy 19 a w dzień 21.

Wszystko fajnie, ale te dwa stopnie, a w praktyce mniej porownujac oba domy
naprawde warte sa chodzenia po zimnej posadzce w lazience, ogladania
grzejnikow, topienia sie w ukropie w ciagu upalnego dnia wewnatrz i
szczekania zebami nad ranem jesienia?
Wybacz ja tego nie czuje.

Pozdro.. TK