eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ?Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
    ewsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Wed, 4 Jul 2012 15:06:43 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 83
    Message-ID: <jt1f5b$lf6$1@node1.news.atman.pl>
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
    <op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
    <jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl> <op.wgkt6qsw1cvm6g@lap>
    <jsft0e$1qf$1@node1.news.atman.pl> <op.wglrmayp1cvm6g@lap>
    <jshe63$h4t$1@node1.news.atman.pl> <op.wgmlppk51cvm6g@lap>
    <jsii1r$vq8$1@node2.news.atman.pl> <op.wgohyzsh1cvm6g@lap>
    <jsrnr4$g1f$1@node2.news.atman.pl> <op.wgtycysz1cvm6g@lap>
    <jsucn4$h12$1@node2.news.atman.pl> <jsuf0b$n2n$1@usenet.news.interia.pl>
    <jsun2n$d5u$1@node1.news.atman.pl> <jsuod3$6pk$1@usenet.news.interia.pl>
    <jsurau$hn5$1@node1.news.atman.pl> <jsvbas$65r$1@usenet.news.interia.pl>
    <jt10tm$6kd$1@node1.news.atman.pl> <jt16uu$9hs$1@usenet.news.interia.pl>
    <jt18mn$o7o$1@node2.news.atman.pl> <jt1ass$g23$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1341407211 21990 212.106.153.200 (4 Jul 2012 13:06:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jul 2012 13:06:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jt1ass$g23$1@usenet.news.interia.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454334
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:jt1ass$g23$...@u...news.interia.pl...

    >>>> g k o
    >>>>
    >>>> ...
    >>>> 12 19
    >>>> 13 19,5
    >>>> 14 19 20
    >>>> 15 19 20,5
    >>>> 16 21 21 - wtedy chcę mieć 21
    >>>> 17
    >>>> 18 21
    >>>> 19 20,5
    >>>> 20 20
    >>>> 21 21 19,5
    >>>> 22 19 19 - wtedy chcę mieć 19

    >>> widze, ze sie da, albo czegos nie rozumiem.
    >>
    >> Chodzi o to, że między 18:00 a 21:00 mam niższą temperaturę niż bym
    >> chciał.

    > Nie widze danych z kanadyjczyka w tych godzinach.

    W kanadyjczyku od 16:00 do 21:00 jest ciągle 21 stopni. Obniżenie następuje
    w ciągu ostatniej godziny.

    [ciach]

    > Nie rozumiem jak to ma wplywac na grzanie z mniejsza moca...

    Sterownik znając charakterystykę budynku i temp. zewnętrzną może sobie to
    zoptymalizować i zamiast przez ostatnie pół godziny grzać na maksa, może
    zacząć wcześniej grzejąc z optymalną mocą.

    >> Dyskomfort wstawania do kibla to nie komfort. Zeby miec nizsza temp. w
    >> nocy wystarczy skrecic grzejnik tam gdzie sie spi, a nie wylaczac
    >> ogrzewanie w całym domu.
    >
    > Nie rozumiem? Co ma jedno do drugiego, niska bezwładność nie wymusza tej
    > samej temperatury we wszystkich pomieszczeniach. Temperaturę możesz
    > regulować osobno. Możesz mieć w przedpokoju i kiblu 21 przez całą dobę.
    > Chodzi tylko o to by pokoje gdzie się śpi można było w rozsądnym czasie
    > (np. godziny) przed pójściem spać wychłodzić.

    > W sypialni mozesz caly czas, do tego juz doszlismy. Jakis problem z
    > pokojami dziecinnymi, ale tu zwykly skrecony grzejnik zrobi to samo z ta
    > roznica, ze mozna go skrecic wczesniej o te dwa stopnie jak ktos ma
    > alergie na nocne cieplo. Dla dwoch, trzech pokoi budowac dom z wieksza
    > iloscia wad to bo ja wiem czy dobry pomysl?

    A czy ja twierdzę, że obiektywnie jest to dobry pomysł dla każdego. Po
    prostu dla mnie suma zalet jest większa od sumy wad i to nawet przy
    nieużywaniu wentylacji mechanicznej ani klimatyzacji. W przypadku wentylacji
    mechanicznej i klimatyzacji zalety są dodatkowo uwypuklane a wady znikają.

    Ot taki przykład z teraz. Wyjazd na trzy tygodnie, okna pozamykane bo
    codziennie są burze. Po powrocie dom będzie mocno nagrzany niezależnie od
    jego akumulacyjności. I pytanie który klima szybciej schłodzi i ile to
    będzie trwało :-)

    [ciach]

    > Zamias bypasa mam sciany z cegiel, postawione raz wiecej nie kosztuja.
    > Nie chodzi o rozne temp. w roznych pomieszczeniach. Wiem jak sie mieszka w
    > domu o malej bezwladnosci. W upalny dzien wychodzi sie na dwor, bo 34C na
    > dworze jest bardziej komfortowe jak 34 wewnatrz.

    Ale skąd Ci się wzięło te 34? To jakaś abstrakcja. Tam gdzie mieszkałem a
    mój pokój był na poddaszu krytym blachodachówką (ciemny brąz), z oknami na
    zachód, temperatura wewnątrz w największe upały dochodziła do 25 stopni i to
    było najcieplejsze miejsce w całym domu.

    Co miałoby ten dom nagrzać do 34 stopni? Przecież ściany zewnętrzne są
    izolowane dla różnicy temperatur 40 stopni (20, -20) a w lecie ta różnica
    wynosi kilkanaście, więc tak szybko się nie nagrzeją. Musiałbyś mieszkać w
    szklarni z samymi oknami by mieć 34 stopnie.

    Pozdrawiam
    Ergie


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1