eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieschody na skarpie ogrodowe (j)Re: schody na skarpie ogrodowe (j)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Tornad" <t...@h...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: schody na skarpie ogrodowe (j)
    Date: Wed, 11 Aug 2010 04:51:37 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 39
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <4...@n...onet.pl>
    References: <i3s8uf$r20$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1281495097 26203 213.180.130.18 (11 Aug 2010 02:51:37 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Aug 2010 02:51:37 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 70.104.132.236, 10.174.28.58
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0;
    SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729;
    Media Center PC 6.0; InfoPath.2; .NET4.0C)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:401179
    [ ukryj nagłówki ]

    > W dniu 2010-08-10 02:06, Tornad pisze:
    > >   Powodzenia
    > > Tornad
    > Recepta w zasadzie bez zarzutu, dzięki.
    > Kombinowałem podobnie, zastanawiając się czy dawać piasek, a co
    ważniejsze chciałem zacząć od góry-
    > owszem technicznie trudniej, ale wówczas na 100% trafię z pierwszym i
    ostatnim stopniem gdzie trzeba:-)
    > Zakładka będzie na min 5cm.
    > Układanie to jednak nie klocki i piaskownica- każdy stopień waży 200 kg:-
    ((
    Zdaje sobie sprawe dlatego trzeba przynajmniej wiedziec jak to sie robi i
    dobrz robotke zaplanowac.
    200 kg to glupi ciezar; jak ges, na jednego za duzo a we dwoch to juz nie ma
    co jesc.
    Musisz zaopatrzyc sie w rozne lomy i inne zelastwo, pare desek i jakos
    sposobem to ponasuwasz. Na palce tylko trzeba uwazac. Z tego wzgledu nie
    polecam za duzo pomocnikow; jeden pusci a drugi bez palcow.
    Ma to te zalete, ze nie bedziesz musial tych schodow monitorowac.
    Ja ostatnio mialem problem gdyz na linii lawy fundamentowej byl kamyk o wadze
    okolo 8 ton jak wyliczylem. Granitowy, ze sie go zadem mlot nie imal.
    Dwa podnosniki o nosnosci 2 i pol tony kazdy i pare godzin roboty; podnioslem
    go na pol metra w gore i tylez samo przesunalem w bok tak, ze lezy obecnie
    obok sciany i robi za (watpliwa) ozdobe elewacji frontowej. To sie tubylcy
    nadziwic nie mogli.
    Tyle, ze mam z nim nadal problem gdyz podstawilem pod niego pustaki a na nich
    kawalki desek, ktore pasowaloby usunac i jeszcze jakiegos gruzu czy piachu
    podsypac co by za szybko nie opadl. I osy sobie pod nim gniazdo uwily; jak sie
    do niego zabralem to wkolo zrobilo sie zolto a jak mnie jedna uj...bala to
    zwatpilem.
    Z tego co piszesz, masz roznice poziomow 65 cm wiec wszystko pasuje; schod ma
    grubosc 15 cm, bedzie ich 4, ten spadek daj po 1 cm i masz w sumie dokladnie
    64 cm. Aha te posypke przed polozeniem przynajmniej dobrze udeptuj co by za
    bardzo nie siadala.
    Pzdr.
    Tornad

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1