W dniu .08.2021 o 23:45 Marcin N <m...@o...pl> pisze:

> W dniu 17.08.2021 o 21:40, Kżyho pisze:
>> No właśnie z tego co kiedyś "doktorat" na ten temat robiłem, to
>> wychodziło, że ta pustka jest dość ważna i właśnie nie ma być niczym
>> wypełniona. Bo ona jakby przerywa przenoszenie części fal dźwiękowych.
>> Natomiast z jednej i drugiej strony tej pustki mamy oczywiście ścianki
>> wypełnione materiałem dźwiękochłonnym.
>> I taka ściana oczywiście musi być od podłogi do samego stropu, a nie że
>> się kończy np. na podwieszanym suficie, bo wtedy walka o izolacyjność
>> totalnie bez sensu, gdyż wszystko przeniesie się sufitem.
>> Suma summarum z tych różnych dokumentacji technicznych wychodziło, że
>> dobrze zrobiona technologicznie ścianka w lekkiej zabudowie przy tej
>> samej sumarycznej grubości potrafi niby mieć lepszą izolacyjność niż
>> taka zrobiona w zabudowie tradycyjnej. Mi się ostatecznie plany
>> zmieniły i nie miałem okazji sprawdzić tej teorii w praktyce. No ale
>> moooże to prawda...
>
> Robiłeś z tego doktorat, czy tylko tak sobie koloryzujesz?
> Bo co to za doktorat, którego wyniki nie budzą zaufania nawet u samego
> autora?
>

Dał przecież "". Taki "doktorat" to samodzielne zgłębianie tematu na
podstawie wszelkich dostępnych źródeł, najczęściej internet.


TG