Użytkownik "Slawek" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:d1a3960b-789a-4d9a-af26-

> No więc przykre jest to, że uważasz że jacyś osobnicy "Czarny Zdzichu"
> czy "Bob Budowniczy" mają większe doświadczenie niż zawodowy
> konstruktor,który skonczył studia inżynierskie, ma co najmniej 3 lata
> praktyki (w tym 1 na budowie) i zdał egzamin przed komisją, aby zdobyć
> uprawnienia. Zapytaj się któregoś z tych doświadczonych internautów,
> czy wiedzą jaka jest minimalna ilość cementu w betonie, jak
> równoważnik węgla wpływa na spawalność stali, albo jak policzyć
> dźwigar stalowy z ażurowym środnikiem.
> Nie wiem z jakimi projektantami miałeś do czynienia, ale musisz
> przyjąć na słowo że nawet niezbyt doświadczony inżynier po jednym roku
> pracy w biurze będzie miał co najmniej 5x więcej wiedzy niż internauta
> co przeczytał 100 forów a na 10 się produkuje. Taki średniej klasy
> inżynier rocznie robi około 20-50 projektów , w tym powiedzmy połowa
> to tradycyjne budowanie czyli teriva i murowane ściany, a taki Czarny
> Rysio w swoim życiu zbudował dwa domy, z czego na jednym się uczył. W
> sumie to przykre, że w naszym kraju cały czas pokutuje pogląd, że
> jakiś majster czy prywatny inwestor będzie lepiej wiedział niż
> wyszkolony inżynier.

Co z tego, że pan inżynier ma skończone studia, praktyki i zna się na
wszystkim. Przecież to nie on stawia lecz pan Żdzisiu z panem Heniem co
mieszają zaprawę i machają łopatą i kielnią.
Pan inżynier z reguły jest tylko od dokonywania wpisów w dzienniku (choć też
nie zawsze) i brania kasiory.
Cała robota z reguły i tak opiera się na wiedzy i doświadczeniu zwykłych
roboli.
Prawda jest taka, że w budownictwie jednorodzinnym wiedza i praktyki panów
inżynierów to mit za który każą sobie płacić, a kierowanie budową to fikcja.