eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRe: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowaRe: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.promontel.net.pl!not-fo
    r-mail
    From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: siporex, suporex .... która nazwa prawidłowa
    Date: Wed, 30 Aug 2017 22:24:24 +0200
    Organization: snafu
    Lines: 28
    Message-ID: <mi32gm540en1.1ku89ipr8t8zt$.dlg@40tude.net>
    References: <g2ugr3$cfk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <c...@g...com>
    <d...@g...com>
    <6...@g...com>
    <0...@g...com>
    <14647b9wzlpnx$.1a6aoqg9nbu60.dlg@40tude.net>
    <1...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: agsw206.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1504124646 25817 217.99.100.206 (30 Aug 2017
    20:24:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@p...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2017 20:24:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    X-fnord: obey.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:532656
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 29 Aug 2017 11:11:54 -0700 (PDT), Tornad napisał(a):

    > Co chyba jest zgodne z prawda bo obiecal, ze gdy takie zdanie
    > znajde to on stawia beczolke piwa. Ale tam jest wykres i równanie
    > prostej, z którego to wykresu te predkosc v = 472 m/sec można odczytac.

    Tornad... Bez urazy, ale chyba tak się zafiksowałeś na swojej niechęci do
    Einsteina, że próbujesz szukać argumentów tam, gdzie ich nie ma. Te 472 m/s
    to zmierzona prędkość Ziemi w stosunku do Słońca na podstawie przesunięcia
    ku czerwieni. Nie ma to żadnego wpływu na wartość c.

    > Moje wątpliwości niweluje fakt, ze oni te predkosc mierzyli rano, w
    > południe i wieczorem. I okazało się ze wzor na predkosc swiatla spelnia
    > równanie c' = c+-v gdzie v jest predkoscia liniowa ruchu wirowego Ziemi.
    > I te predkosc obliczyli na rowna v = 472 m/sec.

    Zbudowałeś sobie całą teorię na fałszywym założeniu, z tego możesz
    wyprowadzić dowolne wnioski. Mierzyli przez cały dzień, by móc uśrednić
    wyniki, zaburzone ruchem obrotowym Ziemi. Rano mieli spektrum odrobinę
    przesunięte w jedną stronę, a wieczorem w drugą.

    Zamiast szukać spisków możesz napisać do autora. A pracę można bez problemu
    znaleźć:
    http://corum.mephist.ru/attachments/measurement-of-t
    he-earth%E2%80%99s-rotational-speed-via-doppler-shif
    t-of-solar-absorption-lines-pdf.6753/

    --
    Borys Pogoreło
    borys(#)leszno,edu,pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1