Re: solarne dachówki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.41.104 with SMTP id d95mr2570245otb.1.1477914864145; Mon, 31
Oct 2016 04:54:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.41.104 with SMTP id d95mr2570245otb.1.1477914864145; Mon, 31
Oct 2016 04:54:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!p16no668187qta.1!news-ou
t.google.com!z32ni1282qtc.1!nntp.google.com!p16no668185qta.1!postnews.google.co
m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 31 Oct 2016 04:54:23 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58171011$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.215.99.172;
posting-account=_5lhygoAAACj0nxXedXDBYzfys86e22z
NNTP-Posting-Host: 46.215.99.172
References: <3...@g...com>
<58171011$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: solarne dachówki
From: Krzysztof Garus <g...@g...com>
Injection-Date: Mon, 31 Oct 2016 11:54:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:521762
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 31 października 2016 10:34:10 UTC+1 użytkownik Dudzik > zapewne
sprawnosc gorsza od tradycyjnych paneli bo tam szlo pewnie ciensze,
> wiecej energii przepuszcza itd. Nie ma bata by gruba dachowka i to barwiona
> jakos przepuszczala wiecej energii ze slonca do panelu. No i ile polaczen pod
> dachem :)

Jak dla mnie, to bardziej by mi leżały duże panele, coś jak blachodachówka, czy
blacha na rąbek, żeby powierzchni na połączeniach nie tracić.

A połączenia to też słaba strona - trzebaby je jakoś w stringi łączyć, poziom albo
pionowe, albo jakieś sprytne klipso-złącza porobić.