eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniestyropian czy wełna mineralnaRe: styropian czy wełna mineralna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: styropian czy wełna mineralna
    Date: Mon, 08 Jun 2009 20:24:22 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <h0jlim$lvg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h0db44$7l3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0dk69$frr$1@inews.gazeta.pl>
    <h0dq74$pi7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0gal7$9ck$1@inews.gazeta.pl>
    <h0gj69$d9k$1@news.interia.pl> <h0hf2s$kff$1@inews.gazeta.pl>
    <h0hg46$hgm$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: duv204.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1244486038 22512 83.22.29.204 (8 Jun 2009 18:33:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jun 2009 18:33:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090320)
    In-Reply-To: <h0hg46$hgm$1@news.interia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362674
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> Nasiaka nasiaka. Wiosna odkrylem przypadkowe moje wlasne, kiedy to olej
    >>> silnikowy wylal mi sie nieopatrznie na styropian ulozony jako ocieplenie
    >>> posadzki.
    >> Oleje, benzyny i wszelkie ropopochodne to całkiem inna bajka. To są
    >> substancje, które rozpuszczają tworzywa sztuczne, gumy i wiele innych.
    >> Stąd też bierze się wnikanie oleju w głąb styropiany. Po prostu olej
    >> uszkadza strukturę komórek styropianowych, czego nie robi woda.
    >
    > Nie uszkadza w ciagu dwu miesiecy. Jezeli zjawisko wystapilo by po roku to
    > zgoda, ale nie po dwu miesiacach na glebokosc 2cm, a styropian poza
    > nasiaknieciem nie wykazywal zadnych oznak zmiany struktury. Nawet guma nie
    > rozpada sie tak szybko. Oczywiscie mozliwa jest szybsza penetracja oleju w
    > porownaniu z woda, choc to watpliwe bo sytuacja miala miejsce w miesiacach
    > najwiekszych mrozow tej zimy.

    Olej, benzyna to substancje niepolarne, ktore swietnie penetruja
    plastiki. Woda jako czasteczka polarna ma duzy klopot ze styropianem. To
    sa dwie rozne nieporownywalne sytuacje.

    > Z woda w kotlowni bylo podobnie, tyle ze wody w
    > styropianie z wiadomych wzgledow nie widac. Kazdy moze sobie zrobic
    > doswiadczenie zamaczajac kawalek styropianu na miesiac i zwazyc przed i po.

    Po co, to juz robi producent. Nasiakliwosc styropianu to kolo 0,5% o ile
    dobrze pamietam. Wzrasta kiedy styropian jest uszkodzony, np. wystawiony
    na swiatlo, zawierajace przyspieszajace starzenie promieniowanie UV.
    Ale nawet nasiakniety woda styropian ma niewiele gorsze parametry
    izolacyjne, natomiast nasiaknieta woda welna praktycznie je traci. I
    niestety to nie jest tak, ze kiedy wyschnie je odzyskuje. Pomijam fakt,
    ze przy produkcji welny stosuje sie wiele syfow w celu otrzymania
    elastycznych odseparowanych wlokien mineralnych. Takze jej
    nietoksycznosc tez moze pozostawiac wiele do zyczenia. A ostateczny
    gwozdz do trumny welny - zobacz rozbiorke jakiegos starego biurowca
    ocieplanego welna - tam sa puste przestrzenie, a z welny zostaje pyl
    pozbawiony jakichkolwiek wlasciwiosci. Oczywiscie mozna mowic, ze obecna
    technologia produkcji jest lepsza i welna wytzymuje dluzej, ale jakos
    mnie to nie przekonuje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1