eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniestyropian czy wełna mineralnaRe: styropian czy wełna mineralna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: styropian czy wełna mineralna
    Date: Tue, 9 Jun 2009 22:00:33 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 65
    Message-ID: <h0mdvt$et0$1@news.interia.pl>
    References: <h0db44$7l3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0dk69$frr$1@inews.gazeta.pl>
    <h0dq74$pi7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0gal7$9ck$1@inews.gazeta.pl>
    <h0gj69$d9k$1@news.interia.pl> <h0hf2s$kff$1@inews.gazeta.pl>
    <h0hg46$hgm$1@news.interia.pl> <h0jlim$lvg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h0k0qj$ip9$1@news.interia.pl> <h0m8pr$1ub$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-90-165.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1244576580 15264 77.112.90.165 (9 Jun 2009 19:43:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 19:43:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 090608-0, 2009-06-08), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362795
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał w wiadomości
    news:h0m8pr$1ub$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Maniek, nie rozumiesz, ze woda i olej to rozne materialy. Jak to jest, ze
    > cukier w wodzie rozpuszcza sie swietnie a w oleju nie? Czy uzazasz, ze jak
    > sie go w oleju potrzyma odpowiednio dlugo to sie rozpusci?

    Ja to doskonale rozumiem, ale jezeli wsiaka nie uszkadzajac struktury to
    reszta jest kwestia czasu. Skoro wsiakl olej to struktura nie jest wcale
    szczelna a scianki nie sa nieprzerwane, co zdaje sie bylo kiedys sugerowane.
    Rozpuszczanie to zly przyklad, rownie dobrze mozna by powiedziec ze rtec
    jest jest nieszkodliwa dla czlowieka, bo jak wypijesz to nic Ci sie nie
    stanie.

    >> 0,5 i co?? Nie nasiaknie wiecej??
    >
    > Tak, nie nasiaknie wiecej.

    No ale czemu, jakie szczegolne wlasciwosci ma styropian, ze wilgoc w niego
    nie wejdzie?

    > Bo chodzac po nim zniszczyles jego strukture. Istota izolacyjnosci
    > stytropianu sa male banieczki powietrza uwiezione w strukturze
    > polistyrenu. Jak je sciskasz to niszczysz scianki i nazwijmy to "otwierasz
    > pory".

    Dobrze, wytlumacz mi zatem skad to powietrze zamkniete w banieczce
    polistyrenu, skoro sam polistyren jako surowiec nie zawiera wewnatrz
    powietrza, bo jest jednorodna kulka? A chodzone bylo naprawde nie wiele, za
    to wycieralem szmata, wyciskalem i ta woda dalej tam byla. Za kazdym razem
    mokra reka, ta woda byla tam po prostu uwieziona.

    >> Te 0,5% jaki podajesz nie jest chyba wartoscia bezwgledna, az mi sie nie
    >> chce wierzyc, ze styropian pozostawiony dziesiec lat w wodzie nasiaknie
    >> tyle samo co przez rok.
    >
    > No coz, na szczescie to nie kwestia wiary. Zobacz dane na stronach
    > jakiegokolwiek producenta. A jak nie wierzysz to zamocz styropian na dobe
    > i zwaz, potem na tydzien, miesiac itd. Zobaczysz, ze jego masa poczatkowo
    > szybko rosnie, po czym sie nie zmienia.

    Zgadza sie to kwestia wiary. Ty wierzysz producentom styropianu, ja nie do
    konca wierze producentom w ogole, tak na wszelki wypadek. Pare miesiecy temu
    Tornad opisywal przypadek kulki styropianowej wykorzystywanej jako plywak
    zalaczajacy pompe wopompowujaca wode. Pompa podobno przestala dzialac po
    paru latach a okazalo sie, ze po prostu po tym czasie owa kulka przestala
    unosic sie na wodzie. Mozna w to nie wierzyc, ale co jezeli to prawda??

    >>> Ale nawet nasiakniety woda styropian ma niewiele gorsze parametry
    >>
    >> Czyli co, mokry ale cieply??
    >
    > Mokry, czyli nieznacznie gorszy izolacyjnie, podczas gdy welna
    > mokra=bezuzyteczna. Woda spenetruje jakies milimetry od powierzchni
    > styropianu, cala reszta bedzie miala normalne parametry.

    Nie zartuj, jakies milimetry to spory optymizm. Rozumiem wiare w zamkniete
    kuleczki polistyrenu zawierajacego powietrze, ale trudno uwierzyc, ze wilgoc
    nie wniknie w pory miedzy nimi. Skoro moze na milimetry to nie widze powodu
    dla ktorego ma nie wnikac glebiej.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1