eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniestyropian czy wełna mineralnaRe: styropian czy wełna mineralna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: styropian czy wełna mineralna
    Date: Tue, 9 Jun 2009 22:14:54 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <h0meqq$fvt$1@news.interia.pl>
    References: <h0db44$7l3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0dk69$frr$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <h0gph3$5un$1@opal.futuro.pl>
    <h0h4k8$3ne$1@news.interia.pl> <h0h9kj$ke$1@opal.futuro.pl>
    <h0h9oe$9vg$1@news.interia.pl> <h0jleq$l0u$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h0k1rj$k0p$1@news.interia.pl> <h0m9o8$nja$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-112-90-165.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1244577435 16381 77.112.90.165 (9 Jun 2009 19:57:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 19:57:15 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 090608-0, 2009-06-08), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362797
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisał w wiadomości
    news:h0m9o8$nja$1@nemesis.news.neostrada.pl...

    > Jesli przyjmiemy, ze jest tam dosc duzy przewiew. A tak nie jest. Zeby byl
    > daje sie wlasnie mikrowentylacje. Przy niewielkim przewiewie zapewne
    > wymiana powietrza nie nadaza za zmianami temperatury i potencjalnie moga
    > sie wytworzyc warunki do wykraplania wody.

    Wydaje mi sie, ze woda sie nie wykropli poniewaz temperatura w szczelinie
    nie bedzie sie obnizac i bedzie bliska temp. sciany, a wigotnosc bedzie co
    najwyzej taka sama, bez punktu rosy

    > Oczywiscie, ze sie nie da. Ale nawet jesli ilosc przenikajacej pary to 1%,
    > to po pomalowaniu farba lateksowa i polozeniu tynku akrylowego to ile ona
    > wyniesie - 0,001%?

    Znacznie czesciej widze grzyb na scianach niz wskazywala by na to trzecia
    cyfra po przecinku. Przenikalnosc pary przez sciany szacuje sie na poziomie
    zdaje sie 2%, byc moze dotyczy to sciany wykonczonej, nie surowej cegly, no
    ale upierac sie nie bede nie mniej grzyb swiadczy o nieco innych
    wartosciach. Tu nie byl bym takim optymista.

    > A dlaczego uwazasz, ze styro ma schnac latem? Jesli ta przestrzen jest
    > wentylowana to juz predzej wyschnie zima, kiedy powietrze jest suche, a
    > nie latem kiedy wilgotnosc jest bliska punktowi rosy.

    No nie wiem, mi jakos wszystko schnie szybciej latem jak zima, lacznie ze
    scianami po tynkach.

    >Ale tak naprawde to ono nie powinno schnac, bo tam nie powinno byc wody. I
    >temu sluzy wlasnie odpowiednie przyklejenie plyt, lub zapewnienie
    >wentylacji przestrzeni pomiedzy murem a ociepleniem.

    A widzisz i tu jest rozbieznosc. Kiki pisze, ze przewiewu tam nie powinno
    byc, bo z tego bierze sie para. Mi w zasadzie wszystko jedno bo styropian
    mam tylko w posadzce i zupelnie nie martwie sie styropianem na scianach.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1