eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniestyropian czy wełna mineralnaRe: styropian czy wełna mineralna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: styropian czy wełna mineralna
    Date: Tue, 09 Jun 2009 22:53:13 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <h0mi7k$nfp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h0db44$7l3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0dk69$frr$1@inews.gazeta.pl>
    <h0dq74$pi7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h0gal7$9ck$1@inews.gazeta.pl>
    <h0gj69$d9k$1@news.interia.pl> <h0hf2s$kff$1@inews.gazeta.pl>
    <h0hg46$hgm$1@news.interia.pl> <h0jlim$lvg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h0k0qj$ip9$1@news.interia.pl> <h0m8pr$1ub$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h0mdvt$et0$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: duv8.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1244580916 24057 83.22.29.8 (9 Jun 2009 20:55:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 20:55:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090320)
    In-Reply-To: <h0mdvt$et0$1@news.interia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:362800
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Maniek, nie rozumiesz, ze woda i olej to rozne materialy. Jak to jest, ze
    >> cukier w wodzie rozpuszcza sie swietnie a w oleju nie? Czy uzazasz, ze jak
    >> sie go w oleju potrzyma odpowiednio dlugo to sie rozpusci?
    >
    > Ja to doskonale rozumiem, ale jezeli wsiaka nie uszkadzajac struktury to
    > reszta jest kwestia czasu. Skoro wsiakl olej to struktura nie jest wcale
    > szczelna a scianki nie sa nieprzerwane, co zdaje sie bylo kiedys sugerowane.

    Mylisz sie. Olej jako substancja organiczna niepolarna stosunkowo latwo
    dyfunduje przez niepolarne struktury polimerow. Woda jako czasteczka
    polarna dyfundowac nie moze w takich warunkach. Takze zeby styropian
    przesiaknal olejem nie jest konieczne zniszczenie jego struktury, to
    zreszta mozesz latwo zobaczyc pod nawet slabym mikroskopem. Tak samo jak
    np. skora - woda przez nia nie przenika, a rozne masci zawierajace
    tlusze bardzo latwo.

    >>> 0,5 i co?? Nie nasiaknie wiecej??
    >> Tak, nie nasiaknie wiecej.
    >
    > No ale czemu, jakie szczegolne wlasciwosci ma styropian, ze wilgoc w niego
    > nie wejdzie?

    Styropian to nic innego jak spieniony polistyren. Polistyren jest dla
    wody nieprzepuszczalny, tak samo jak np. worek foliowy (tak wiem, ze to
    polietylen).

    >> Bo chodzac po nim zniszczyles jego strukture. Istota izolacyjnosci
    >> stytropianu sa male banieczki powietrza uwiezione w strukturze
    >> polistyrenu. Jak je sciskasz to niszczysz scianki i nazwijmy to "otwierasz
    >> pory".
    >
    > Dobrze, wytlumacz mi zatem skad to powietrze zamkniete w banieczce
    > polistyrenu, skoro sam polistyren jako surowiec nie zawiera wewnatrz
    > powietrza, bo jest jednorodna kulka?

    Bo w procesie technologicznym ulega on spienieniu, jak dokladnie to
    sobie wygooglujesz - haslo spienianie styropianu. Czy to jest powietrze,
    czy para wodna, czy opary jakiegos weglowodoru nie ma znaczenia.

    > Zgadza sie to kwestia wiary. Ty wierzysz producentom styropianu, ja nie do
    > konca wierze producentom w ogole, tak na wszelki wypadek. Pare miesiecy temu
    > Tornad opisywal przypadek kulki styropianowej wykorzystywanej jako plywak
    > zalaczajacy pompe wopompowujaca wode. Pompa podobno przestala dzialac po
    > paru latach a okazalo sie, ze po prostu po tym czasie owa kulka przestala
    > unosic sie na wodzie. Mozna w to nie wierzyc, ale co jezeli to prawda??

    Ja nie wierze producentom styropianu, ale wierze w chemie i fizyke. Co
    do przypadku Tornada - styropian jak kazdy polimer ulega degradacji. W
    tak niekorzystnych warunkach po jakims czasie sie rozpada, dlatego
    powinno sie go w takich zastosowaniach dodatkowo zabezpieczac, albo
    stosuje sie gestsze odmiany, ktore maja mniej delikatna struktue i sa
    odporniejsze. Styropian np. powszechnie stosuje sie na jachtach do
    wypelniania komor wypornosciowych - pracuje tam w warunkach 100%
    wilgotnosci, czesto zalany woda, a wlasciwosci swoich jakos nie traci.
    Podobnie w kapokach.

    > Nie zartuj, jakies milimetry to spory optymizm. Rozumiem wiare w zamkniete
    > kuleczki polistyrenu zawierajacego powietrze, ale trudno uwierzyc, ze wilgoc
    > nie wniknie w pory miedzy nimi. Skoro moze na milimetry to nie widze powodu
    > dla ktorego ma nie wnikac glebiej.

    Alez moze sie nawet przelewac pomiedzy nimi, to nie ma zadnego
    znaczenia, bo objetosc przestrzeni pomiedzy kuleczkami to jakies promile
    calkowitej objetosci styropianu.
    Taki ekstremalny przyklad to np. beton wymieszany z kulkami
    styropianowymi. Beton chlonie wilgoc, jest go w stosunku do styropianu
    sporo, a mimo to izolacyjnosc sciany dramatycznie sie poprawia. To
    pomysl jak sprawa bedzie wygladac jesli np. 99,5% to styropian, a 0,5%
    beton (odpowiednik wody pomiedzy kuleczkami).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1